Seherer, Deutsche Studien. I. 283 



Deutsehe Studien. 



L 



Spervogel. 



Von W. Sc her er. 



I 



Zwei Dichter. 



Dass die Gedichte, welche unter dem Namen Spervogel in un- 

 seren Hss. überliefert sind, nicht alle von einem Verfasser herrühren, 

 deutet bereits die Handschrift A durch die Überschrift der junge 

 Spervogel an. Dafür hat schon von der Hagen in seinen Minnes. 4, 680 

 im wesentlichen die richtige Beziehung gefunden, und die betreffen- 

 den Strophen sind von Lachmann und Haupt im Minnes. Frühl. 

 ausgeschieden. Mit Unrecht dagegen wollen Pfeiffer und Bartsch 

 (Germ. 2, 494. 3, 481) jenen jungen Spervogel mit einer weiteren 

 Scheidung der als echt übrig bleibenden Gedichte combiniren, welche 

 allerdings nothwendig scheint. Bereits Simrock (Lieder der Älinne- 

 singer, Elberfeld 1857, S. 61 ff.) hat dieselbe ganz richtig vor- 

 genommen. 



Die Gründe, welche dafür sprechen, suche ich im Folgenden zu 

 ientwickeln. 



I Die 'echten' Gedichte sind in zwei Tönen abgefasst (der erste 

 MF. 20, 1—25, 12; der zweite 25, 13 — 30, 33), die sich in auf- 

 fallender Weise unterscheiden. Sprechen wir zuerst vom zweiten. 

 Weiteres Ausholen ist niithig. 



I Der Ton MF. 3, 7 wird oft Moroltstrophe genannt. Aber so wie 

 ihn die Herausgeber, und gewiss mit I^ccht, dargestellt haben, ist 

 Jas nicht richtig. Es liegt eine vierzeilige Strophe vor: ein Reim- 

 paar von vier Hebungen stumpf, darauf ein zweites I{eimpaar von drei 

 Hebungen klingend mit einer Waise von vier Hebungen stumpf vm- 

 Jer letzten Zeile. In der Moroltstrophe dagegen besteht das zweite 



