

Üeiitsclie ütudii'ii. I. 2i^5 



31. 32 möcbte ich herbeiziehen. C, unsere einzige (Jnellc dalür, 

 bietet 



Sioen gol an frowcn aller tagen 



den en kan mir an ir nienian genieren. 



Die nächste Zeile hintet: toan als ich ir tuuos min äugest sagen, 

 eine Hebung zu viel: C hat mit einer oft angewendeten Methode das 

 Verbum tinituni durch ein Hilfsverbuni mit dem Infinitiv jenes Verhuins 

 ersetzt, um durch das so gewonnene n am Schlüsse genauen Reim 

 einzuführen. Lachmanns Besserung wan als ich ir min angest sage 

 ist daher sicher. Zugleich ergibt sich, dass in der entsprechenden 

 Reimzeile ein solches -en gestanden haben muss und dass man also 

 nicht etwa setzen darf: swes gote an f'rowen wal behage. Lachmann 

 schreibt: 



Swaz got an frowen lii'u erhaben, 

 dazn kan an ir nieman genieren. 



Dann würde aber diese Strophe genau mit demselben tiedankcn 

 anfangen, wie die vorhergehende «), und vollends mit der Erklärung 

 des Vei'derbnisses stünde es misslich. Wenn der Schreiber von C 

 ein ihm vorliegendes hat erhaben änderte, warum wählte er dafür 

 etwas absolut sinnloses? Er ist sonst doch nicht s o ungeschickt. Und 

 wenn ihm schon nichts Besseres einfiel^, wesshalb setzte er nicht 

 aller tage, um wenigstens der abermaligen Änderung in der corre- 

 spondirenden Reimzeile überhoben zu sein? Die Worte aller tagen 

 haben vielmehr das Ansehen einer mehr einnewurzelten und ;ius 

 Lesefehler entstandenen Verderbniss. Aber diese mit Sicherheit oiler 

 hoher Wahrscheinlichkeit zu erkennen, ist schwer. Nur dass in all 

 das Auxiliare sal stecke, darf man verniuthen. Vielleicht also Swaz 

 güete an f'rowen sal erlagen. Der Anfang wäre aus einem miss- 

 verstandenen Swaz gol an unter Einwirkung des vorhergehenden 

 Strophenbeginnes Swes gat an entstellt. Doch klingt mir die Wen- 

 dung etwas affectirt liir Friedrich von Hansen. Dagegen möclifr ich 

 im zweiten Vers unbedenklich desn kan min an ir tiiet genieren vor- 

 schlagen und dij'ses min für man ;ils einen miicn Beleg für miltel- 

 deutsche Aufzei(!hnung geltend machen. 



Solche oder ähnliche Erscheinungen müssten uns in der Sprache 

 des Anonynms entgegen freien, weim die Hülte seines Vaters in der 



') [Hespr (iriiinl siuiflit ;iiii'|i f^cj;!-!! i<irtit i/ut ü/l froii'tii sal lirlni/rn. 



