Armeniaca. II 449 



Die Impei-fectformen plete-u-cliu, pec-a-a-cliu, bi-ja-a-chu, 

 ']ore-a-chii, chval-ja-a-diü, pis-u-a-chü, kupovauchü gegenüber 

 Jen Aoristformen pletochü, pekochu, bic/iii, gorec/iu, chvalichü, 

 msachii, kupovachii könnten leicht zur Ansicht führen, der speci- 

 Ksche Character des altsiavischen Imperfects gegenüber dem Aorist 

 ■ici in seiner ursprünglichen Form ^, und dieses sei, zwischen Verbal- 

 stamm und Suffix stehend, den jeweiligen Lautgesetzen gemäss 

 verändert worden. Da jedoch e im Altsiavischen sowohl aus nj als 

 auch aus ja entstanden sein kann, so fragt es sich, welches von 

 beiden, ob aj oder Ja als Urform des Zeichens des Imperfects ange- 

 nommen werden müsse. 



Gegen die Annalime e = ja zu erklären, spricht schon die von 



!ims gleich am Anfang citirte Form pleteachü, welche in diesem Falle 



licht also, sondern plestacichü ^ plet-jaacliü lauten müsste. Ebenso 



ttären Formen wie vedPachü (Imperfect von ved altind. vid) dude- 



■ichü (Imperfectum von rfwf/ = altind. da) jadeachu (Imperfectum 



\oi\jad = altind. ad) unmöglich, da sie iiacii den Lautgesetzen des 



Mtslavischen veidaachü (=vedjaachü) , dazdaachii (=dad- 



iaacliii), jnzdaac/iu (=jad-jaachüj lauten müssten. 

 I 



Es bleibt also nichts anderes übrig als e = aj zu erklären und 



ien Präsensstämmen ved-, dad-,jad-, iiesa-, pleta- u. s. w. gegen- 



iber Imperrectstämme vedaja-, dadaja-, judaja-, nesaja-, plctaja- 



inzusetzen; Stämme, welche augenscheinlich mit dem Präterital- 



Uamm des Litauischen und dem Imperfectstamm des Armenischen 



iirollkommen zusanimenfalleii. 



Auch in der lautlichen Behandlung dieser Imperfectstämme 

 ♦timmen Allslaviscli und Armenisch merkwürdigerweise in einem 

 ^linkte libcrtMii. Das Armenische lässt bei Stämmen, welche im Präsens 

 / zeigen, das / neben demselben bestehen, während es bei Stämmen, 

 »velche im Präsens e zeigen das j mit diesem in c (= e -j- y d. b. 

 .i-\-jJ zusammenzieht. Das Altslavisehe zeigt denselben Vorgang. 

 Jberall, wo der auslautende Stammvocal als a auftritt, wurde J iiiil 

 lomselben nicht zusammengezogen, sondern wie bei der zusammcn- 

 :t'scfzlen (pronominalenj Declination des Adjectivs (/. H. noritaffo^=^ 

 lovajego) unversehrt erhallen und später clidiil. dagegen überall 

 lort, wo der auslautende Stammvocal als e. o auftritt, wurde j mit 

 lemselben in P f^^ f -\- '} ''• ''• "~\'j) zusammengezogen. Aus jaja 



