452 



Müller 



i 



gegen einen solchen Vergleich ein energisches Veto ein. Das Wort fi< 

 ist auch keineswegs, worauf der Vergleich mit dem hebräischen nj^ 

 hinführen könnte, entlehnt, sondern, meiner Ansicht nach, ein echt ; 

 indogermanisches Erbgut, dessen Wurzel ich zwar nicht mit Sicher- 1,, 

 heit bestimmen kann, das aber mit dem griechischen n^ap sich voll- 

 kommen deckt. Aus amar wurde im Armenischen avar wie aus jj 

 anaman-, anovn-, anim (^u/bni^u), wie aus pasiamaii- paston ] 



yuiiu^u'olij • j 



Von op (or) ist mittelst des Suffixes -^'u (-en) = altbaktrisch , 

 -aena das Wort opk'b (oren) abgeleitet, welches ursprünglich „auf 

 den Tag, das tägliche Leben bezüglich", dann „Sitte, Regel, Richt- 

 schnur" bedeutet. Nur diese Ableitung ist die nach den Laut- 

 gesetzen des Armenischen allein mögliche; ganz falsch dagegen ist 

 jene beliebte, nach welcher opk'i' 'i^i't dem altbaktrischen -»W^»^ 

 (vai'ena) identisch sein soll, welche neuerdings von De La gar de 

 (Beiträge zur baktrischen Lexicographie p. 6) mit grosser Restimmt- 

 heit vorgetragen wird. Resser im Einklänge mit der armenischen 

 Lautlehre (wonach armenisches ^ stets älteres ai darstellt) ist die ! 

 von A. Ludwig (Sitzungsberichte, Rd. LV. S. 190) gegebene 

 Erklärung des opk"!/ als altbaktrisches *-»>j)ü«^>e)'^ (ahuraenaj. Die- 

 selbe ist jedoch schon deswegen nicht passend, weil der Gebrauch i 

 des Wortes, wie auch De Lagarde a. a. 0. richtig bemerkt, 

 nicht aufs Dogma, sondern auf den Rrauch geht und zu dieser 

 Annahme wenig stimmt. Namentlich Ausdrücke, wie ilutpuiqopk't' 

 (waraz-onhi) Vi. A. lassen sich schwer begreifen, wenn opk'i' a"f alt- ! 

 baktrisches *ahuraena zurückgeführt wird. 



4. p-bJi (mC) 



In dem vorKurzem erschienenen Werke „Geschichte der Sprach- 

 wissenschaft in Deutschland" S. 600, bemerkt Renfey, die Inder 

 hätten den Löwen durch ein Wort bezeichnet, welches nicht aus 

 einer indogermanischen Wurzel gebildet ist, was zu dem Glauben 

 verleiten könnte, als stehe der indische Ausdruck sinha ganz 

 unvermittelt im Kreise der indogermanischen Sprachen da. Dass 

 dies jedoch nicht der Fall ist und dass die Eränier sich einmal des- 

 selben Ausdruckes bedient haben, dies beweist das armenische /,lbi 



