Üher das Siiielmnims^ediclit von St. 0«walil. 501 



Sie sprachen 'nndc haete sin diu worlt gesworn 



So muezent die kristen ir leben liän verlorn.' 



Sant Oswalt die beiden zuo im vliezen such 



Nu beeret wie hahle er zuo den sinen sprach. 



Gleich 2769 und 2770 bilden wieder zwei Xibeluiigenverse: 



Wert iuch des betwinget uns vil groziu not 



Wir werden bestanden lif den grimmen tot. 



Wenige Verse unten 2775 — 2778: 



Do sprachen die werden kristen guot 

 H Herre nü habt selbe ein vesten muot 



Wir wellen iu mit tri u wen bigestän 



AI di wile und wir daz leben han. 



H 



Do sprächen die kristen die werden helde guot, 



Herre nü habt selbe einen vesten muot, 



Wir wellen in mit triuwen iemer bigestän 



Hlute und al die wile und wir daz leben han. 



Und wenn das Hildebrandstrophen sind, so darf man mit den 

 in der Nähe stehenden Versen 2787 — 2790 ähnliclies versuchen: 



Sant Oswalt dö selbess trän 



Den sturmvanen er in sin haut nam 

 Her gen den beiden was im gäeh 

 Die sine ilten im halt hin nach. 



iS ist in Vers 2787 unverständlich, ^/ ändert gründlich: 



Sant Oswalt nilit enlie 



Den sturmvanen er selbe in sin haut gevie. 



Das sond«;rbare tra7i scheint also ein alter Fehler in X zu sein, 

 das der, wie wir wiederholt gesehen, glücklicherweise nachlässige 

 Schreiber von X, stehen Hess. Am nächsten liegt der Übcriiel'erung 

 und dem Reime nam nach zu vermulheii: hram: 



Sant Oswalt do selbe «/.v ein eher hram 



Den sturmvanen when in sin haut er nam 



Her gen den beiden was im i'erre gjk'h 



Die sinen helde illen im baldc hin nach. 



