Ülier eine altfranzösische Handschrift d. k. UniversitätsLilil. zu Pavia. oO" 



ist mein Freuiul und Diess mein Feind", Dolopathos sagt vom Hunde 

 «usfiihrlieher: Se jel bat, il le souffera Et, se par aucnne ocatsonLe 

 chfissoie fors de maison. Ja si fort batu ne Vnnroie Se doncematit le 

 rapeloie Que volentiers ne revenist :-Ä\\\\\\Q\\,\\'ti\n anoh kürzer, unser 

 Fiibliau V 100. Die Cento novelle gehen um einen Schritt weiter. Es han- 

 delt sich nicht bloss um einfaches Schlagen, sondern „^6' io tar/lierue 

 a questo mio cane il piedt, s'lo il chinmeroe poi e mostrerolU belli 

 sembianti, elli mi segnirä volentieri con amore."- In Bezug auf die 

 Frau fasst sich Dolopathos ganz kurz: -por mon ennemi pior S'ai ci 

 ma ferne amenee; eben so Fabliau V. 111. Das Novellino ist ausführ- 

 licher; mit rhetorischer Breite werden die Gründe angegeben, warum 

 wir in den Frauen unsere erl)ittertsten Feinde erblicken müssen; 

 vom Schlagen der Frau verlautet aber nichts. Enenkel, welcher die 

 Eigenthümlichkeit bietet, dass nicht der junge Mann, sondern der 

 'Hauptmann', vor dem die Vorstellung stattfindet, die Bedeutung der 

 einzelnen Wesen erklärt, spricht vom Schlagen nicht bloss in Bezug 

 ituf den Hund (hier eigentlich vom Abschlagen eines Fusses, worin 

 eine weitere Ähidichkeit mit dem Novellino sich erkennen lässt), son- 

 dern auch in Bezug auf die Frau, wodurch der Gegensatz prägnanter 

 wird. Die zweite Gruppe lässt dann an die Stelle der blossen Andeu- 

 tuner die Thatsache selbst eintreten. Hier ist dann noch ein Un- 

 terschied zu bemerken. Die Gesta sagen noch, wie alle Versionen der 

 ersten Gruppe, dass der Mann seine Frau aifsdrücklich als seine ärg- 

 ste Feindin angibt; und diess kann allerdings als Entschuldigung der 

 Gattin dienen, welche schwer beleidigt, in der Aufwallung eines ge- 

 rechten Zornes, ihren Gemal anklagt. Mit feinem Gefühle haben da- 

 her Pauli und Hans Sachs diesen Zug weggelassen: der gestellten 

 Aufgabe geschieht hier vor dem Bichtcr keine Erwähnung: ein blosser 

 Schlag, der als gerechte Züchtigung gelten soll, genügt, damit die 

 Frau ihren Mann sicherer Todesgefahr preisgt^be, während der Hund 

 ohne alle Ursache tödilich verwundet wird und sich dennoch voll 

 Liebe erweist. Die nämliche Bemerkung finden wir in einer der 

 neuesten Darstellungen der Mähre, welche zugleich die üherllüssige 

 Zuthat der zweiten Aufgabe ausschliesst, und sich auf das Wesent- 

 liche — den Gegensatz zwischen Hund und Y\',\\\ — beschränkt. Darin 

 und in der ganzen Art der Darstellung erkennt man den späten Be- 

 arbeiter, welcher den volksthümlichen SlolV wirksam und überzeu- 



