Indogermanisch und Semitisch. 1 3 



Was das Verbum betrifft, so wird sein Bau im Semitischen, wie 

 im Indogermanischen von dem Gegensatze der momentanen, vollen- 

 deten und der sich entwickelnden, dauernden Handlung beherrscht. 

 In der Ausführung weichen aber Indogermanisch und Semitisch von 

 einander ab. Das Semitische kennt nur zwei auf den eben berührten 

 Gegensatz basirte Formen, welche äusserlich durch die verschiedene 

 Weise der Verbindung der Formelemente (Pronominalelemente) mit 

 dem Stoffelemente (dem Verbalstamme) gekennzeichnet sind. Jene 

 Form, welche zum Ausdrucke der vollendeten Handlung dient, wird 

 durch Suffixe, jene dagegen, welche zum Ausdrucke der sich ent- 

 Anckelnden Handlung bestimmt ist, wird durch Präfixe gebildet. 



Diesem einfachen Bau gegenüber, in welchem von einer näheren 

 Bezeichnung der Zeit und Modalität der Handlung vollkommen Um- 

 gang genommen ist, bietet das Indogermanische einen reich ent- 

 wickelten Verbalausdruck dar. Neben den beiden deii oben erwähnten 

 semitischen Formen entsprechenden Stämmen, dem Präsens- und 

 Aoriststamme, kommt noch ein aus dem Bereich des Präsens (III. Classe 

 im Sanskrit) sich herauslösender Perfectslamm in Anwendung und 

 werden Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft, sowie Wunsch, 

 Möglichkeit und andere der Handlung anklebende Accidentien inner- 

 halb der Verbalform durch lautliche Exponenten bezeichnet. 



Das Verbum kann im Indogermanischen durch Vortritt gewisser 

 Partikeln determinirt werden. Diese Partikeln , obschon ein Theil 

 derselben aus flectirten Nominalformen bestellt, deren Bedeutung 

 abgeblasst ist, sind meistens reine, auf bestimmte räumliche und 

 zeitliche Verhältnisse hinweisende Formelemente und in diesem Sinne 

 dem Indogermanischen eigenthümlich. Das Semitische entbehrt der- 

 selben und muss sie innerhalb des Satzes durch concrete Nominal- 

 formen und innerhalb des Verbums durch den Process der Wort- 

 bildung ersetzen. 



F. Die Wortzusammensetzung. 



Die Wortzusammensetzung (Composition) ist ein Übergriff des 

 Wortes in den Satz. Es gibt bekanntlich viele Sprachen, bei denen 

 die Scheidung von Satz und Wort gar nicht durchgedrungen ist. 

 Das Indogermanische ist darin sehr massvoll, indem es nur jene 



