fndogermniiisch und Semitisch. 1 



Das Arabische kann dies sogar auf zwei Objecte, ein näheres 

 lind ein entfernteres ausdehnen •). 



Die Form der Pronominalsuffixe, welche dabei angewendet 

 werden, ist mit jener der Possessivsuffixe identisch, ein Beweis, dass 

 auch dieser Process ein alterthümlicher ist und nicht etwa 

 durch Zusammenrückung der einzelnen Elemente in späterer Zeit 

 entstanden sein kann. 



&. Die EntwicklungsgescMchte beider Sprachstäiume. 



In der Entwicklung besteht zwischen Indogermanisch und 

 Semitisch ein Gegensatz, wie er tiefer und einschneidender kaum 

 gedacht werden kann. 



Die semitischen Sprachen gleichen einem aus Granit auf- 

 geführten Bauwerke, das allen äusseren Einflüssen trotzt und sich 

 immerwährend unversehrt erhält. Durch die scharfe Articulation der 

 Sprachlaute und das Vorwalten gutturaler Consonanten, sowie des 

 den Gutturalen am meisten verwandten a-V^ocales sind die semitischen 

 Formen schon in ihren Elementen mehr geschützt, als die der anderen 

 Sprachen. Dazu kommt noch der Bau der Silbe, welcher weder im 

 Anlaut noch im Auslaute Anhäufungen von Consonanten duldet, in 

 denen vornehmlich der Grund der Zersetzung, welche wir innerhalb 

 des Sprachlebens wahrnehmen, gesucht werden muss. 



Der Umfang der Worte ist innerhalb der semitischen Sprachen 

 sehr massig: so langgedehnte Formen, wie wir ihnen innerhalb der 

 indogermanischen Sprachen gar nicht selten begegnen, sind hier nicht 

 zulässig. Der Accent scheint so weit als möglich vom Ende sich 

 entfernt zu haben, d. h. er st-.iud, da die meisten Formen der Sprache 

 dreisilbig waren, sofern er von einer langen vorletzten Silbe nicht 

 festgehalten wurde, auf der drittletzten Silbe. 



Durch den massigen Umfang wurden die Formen, da im Geiste 

 einer flectirenden Sprache jedem Worte nur ein Hauptaccent 

 zukommt, wunderbar conservirt. 



*) Wenn die mittel- und neiipersischen Dialekte verbale und nominale Pronominal- 

 Sutfixe zeigen, so ist dies auf denEinfluss im ersten Falle der aramäischen Sprachen, 

 im letzteren des Arabischen zurückzuführen. 



