22 V. S c h u I t e 



der Verbreitung des Decrets ähnliche Dimensionen angenommen liat. 

 Vieüeielit wendet man ein : es mögen die meisten Handschriften ver- 

 loren gegangen sein. Ich gestehe aber, dass ich, ohne selbstver- 

 ständlich die Thatsache zu bestreiten, dass durch Brand, Verbrauch, 

 V^andalismus u. s. w. viele Manuscripte verloren gegangen sind, auf 

 jenen Einwand kein grosses Gewicht lege. Einmal nändich glaube ich 

 überhaupt nicht an die traditionelle Erzählung von solchem Unter- 

 gange, weil die Menge der aufbewahrten Handschriften, so wie der 

 Umstand dagegen spricht, dass mit Sicherheit nicht behauptet werden 

 kann, es sei ein einziges Werk verloren gegangen i). Sodann wäre 

 ein Verlust durch Brand u. s. w. doch immer nur in beschränktem 

 Umfange eingetreten. Finden sich also — und das ist der Fall — 

 von manchen Sammlungen in weiten Ländern keine Handschriften, 

 so darf man auf geringe Verbreitung schliessen. Der wirkliche Ge- 

 brauch der altern Sammlungen zeigt sich viel mehr durch Benutzen 

 f ü r A n f e r t i g u n g neuer Sa m m 1 u n g e n zu besonderen Zwecken. 

 Hieraus erklärt sich die enorme Zahl von Sammlungen aus dem 10., 

 11. und Anfange des 12. Jahrhunderte, welche noch ziemlich über 

 die allgemein bekannte hinausgeht. Für diese Sammlungen bilden 

 bald diese, bald jene älteren die Quelle. Mit einem Schlage nimmt 

 seit dem Auftauchen des Decrets dieser ganze Zweig der Lite- 

 ratur eine andere Gestalt an. Das Anfertigen von Sammlungen, die 

 das im Decrete aufgenommene Material enthielten, hörte gänzlich 

 auf; nur das Neue und das übersehene Alte sammelt man. Selbst 

 das Abschreiben der vorgratianischen Sammlungen wird seitens). 

 Die eiuentliche Literatur concentrirt sich auf und um das Decret. 

 Hierin liegt zugleich der Beweis von dessen allgemeiner und unbe- 



1) Bereits im 13. Jahrhundert lagen Schritten in Bibliotheken vergraben, die unser 

 Jahrhundert /u Tage gefördert hat; die grössten Literarhistoriker des 13. iind 14. 

 Jahrhunderts haben manche Schrift nicht gekannt, die wir kennen. Welche 

 Masse von Handschriften v i e 1 b e n u t z t e r W e r k e es gab, beweisen die 

 zahlreichen von den Werken einzelner Väter z. B. mancher Sachen von Augustinus 

 Hieronymus u. s. w. 



~) Um ein Beispiel zu geben. Von den 67 Codd. ms., die H i n s c h i u s in der 

 Praef. zur Ausg. dar Becretalfs Pseudoisid. angibt, sind 17 jünger als das 12.Jahrh. 

 Dazu kommt nun für ältere und jüngere noch eine Anzahl, die er nicht kennt, da» 

 Verhältniss wird aber nicht alterirt. Und doch liatte man darin besonders eine 

 ziemlicli voUstäiidige Sammlung der Cauones der alten Concilien. 



