24 V. S c h u 1 t e 



für die Literaturgeschichte des canonischen Rechts keinen ganz un- 

 wichtigen Beitrag geliefert zu haben. Noch eine Bemerkung sei mir 

 zum Schlüsse gestattet. 



III. Auf Bologna hat sich die Behandlung des Decrets in Vor- 

 trägen auch im 12. Jahrhundert nicht beschränkt, eben so wenig 

 auf Bologna und Paris. Immerhin gab es aber sicher wenige Orte, 

 wo über das Decret eigentliche Lehrvorträge gehalten wurden. Um 

 so grösser war an anderen Orten, in anderen Diöcesen und Ländern 

 das Bedürfniss nach Schriften, welche leicht zugänglich und ohne 

 Lehrer und gelehrten Apparat verständlich waren. Dies erklärt denn 

 auch, wesshalb sich die Schriften dieser Art ganz besonders ausser- 

 halb Bologna und Paris, vorzüglich aber in Deutschland finden. 

 Die Erörterung der folgenden Werke dürfte den Beweis liefern, dass 

 diese Bemerkungen das Resultat der genauen Untersuchung der 

 Schriften selbst und der Betrachtung der Literatur jener Zeit sind. 

 In dem Charakter solcher Schriften liegt es, dass sich der Verfasser 

 fast nie, eben so deren Alter nur aus zufälligen äusseren Um- 

 ständen, endlich der Ort der Entstehung regelmässig nur schwer 

 bestimmen lässt. Das möge zur Entschuldigung dienen, wenn die 

 Folge der zu besprechenden Werke eine willkürliche zu sein scheint. 



I. I n t r d u c t i n e s. 



^. 1. Mit dem Decrete in der Art verbunden, dass sie dem 

 Texte der Pars I. und II vorangeht, findet sich eine Einleitung, 

 welche anfängt: „In prima parte agitur de justitia naturali etpositiva 

 tam constituta, quam inconstituta quae cui proponatur. De iure civili et 

 ecclesiastico, quod cui praeponatur. De auctoritate etiam canonicarum 

 scripturarum conciliorum tam generalium quam provincialium". Sie 

 bietet lediglich eine kurze Inhaltsangabe der Distinctionen, ist 

 ausführlicher bei den Causae und Quaest., behandelt in der C. 33. 

 auch den tract. de poenitentia, findet sich aber gerade in alten Hand- 

 schriften, besonders des 12. Jahrhunderts, so dass sie ohne Zweifel 

 in die früheste Zeit hinaufreicht. Dies scheint mir anzudeuten, dass 

 man dem Vortrage, was auch an sich leicht begreiflich ist, eine kurze 

 Übersicht des Inhalts vorausschickte. Bedenkt man, dass ziemlich 

 früh die Zahl der Capitel abwich und dadurch die älteste Methode, 

 auch nach Zahlen zu citiren, der ausschliesslichen, mit den Anfangs- 

 worten zu citiren, Platz machte: so steigt die Bedeutung einer 



