M ii 1 1 e r , Indogermanisch und Semitisch. 



Indogermanisch und Semitisch. 



Ein Beitrag zur Würdigung dieser beiden Spraehstäiiime 

 von Dr. F r i e d i' i c h Müller, 



Professor an der Wiener Universität. 



Zu den Fragen von ganz besonderer Wichtigkeit und der 

 grössten Tragweite, mit welchen die höhere vergleichende Sprach- 

 wissenschaft noch lange sich wird beschäftigen müssen, gehört jene 

 über das Verhältniss der beiden am meisten entwickelten Sprach- 

 stämme, des indogermanischen und des semitischen, zu einander. 

 Die Frage ist gar nicht so einfach als sie auf den ersten Anblick 

 erscheint, und ich glaube sogar, dass die Wissenschaft heutzutage 

 noch nicht auf dem Punkte steht, um sie vollkommen und unzweifel- 

 haft zu erledigen. 



Die Tragweite dieser Frage bezieht sich nicht nur auf die 

 Sprachwissenschaft, sondern auch, und in noch grösserem Masse, 

 auf die Naturgeschichte des Menschen, die Anthropologie. Gelingt 

 es nämlich der Sprachwissenschaft den Beweis zu führen, dass 

 zwischen Indogermanisch und Semitisch eine unzweifelhafte Ver- 

 wandtschaft besteht, dass beide Sprach-stämme , welche die Wissen- 

 schaft bisher geschieden hat, auf eine Einheit zurückweisen, aus 

 welcher sie sich durch einen langen und eigenthümlichen Process 

 herausdifferenzirt haben, so ist damit auch theilweise bewiesen, dass 

 Volksthum und Rasse sich gegenseitig decken und dass auch die 

 fernere Möglichkeit vorhanden ist, Rassen-Entwicklung und Sprach- 

 Entwicklung in die genaueste Parallele zu bringen. Natürlich muss 

 dieser Beweis methodisch geführt werden und darf sich nicht 

 ohne vorhergegangene strenge Prüfung der Grundlagen auf die 

 Hervorhebung zufälliger Ähnlichkeiten einlassen. 



Sitzb. d. phil.-hist. Cl. LXV. Bd. I. Hft. 2 



