Zur Gescliichte der Literatur iilier das Dekret Gratians. III. 4-«f 



Item est, quando laicns impetit clericum, aliq. impetit eiim super 

 civ. pec, alitf. super, civ. crini. Quando impetit eum supcrciv.crim., 

 debet eum producere coram episcopo,qui debeteum,si constiterit,eiim 

 admisisse.exauctoritate [/. e.ranctorare], etsicindicis snecidaris cog- 

 nitioni traflere. Si vero impetit super ctv. pec, similiter eum pro- 

 ducere coram episcopo [debet], et sub eo, si valet, jus suum con- 

 sequi, nUnqnln ad civileni indicem est prodvceiidtis.' 



Die Metbode dieser Quaestiones ist ganz jene, welcbe Rolandus 

 befolgt, bis auf die Ausdrücke. So z. B. figurirt bei Rolandus in 

 Causa XXV. die pars adversa, werden bier wie oft die Argumente 

 pro et contra gegeben, dann die solutio. 



Dem Verfasser sind die Zustände in der Lombardei genau 

 bekannt, ebenso nimmt er auf Bologna eine besondere Rücksicbt. 

 In der ersten kommt 'episcopus Bonnniensis vor; in der 9. wird 

 bericbtet, es M^erde das Privileg, zu taufen und zu beerdigen aucb 

 anderen als Taufkirchen gegeben, 'ut est consuetudo in Lom- 

 bardia et in aliis regionibns." Eine bebandelt 'Ouidam Apnlus Bono- 

 niam veniens', eine beginnt 'Nobilis quidam vasallus Archiepiseopi 

 domini Medinhniensis agens in extremis', eine 'Quidam clericus 

 licentia sui collegii Parisius causa studiorum pergens'. 



Rolandus ist derjenige Schriftsteller, auf welchen sich der 

 Autor durchwegs stützt. Er wird noch sehr oft in den übrigen citirt. 

 Häufig werdenseine Worte ohne Citate benutzt, z.B. in num. 18:'talis 

 distinctio adhibendaestdecretorum; quaedam sunt ex causa, quaedam 

 ex loco, q. ex tempore et ex persona. Ex causa, ut in hoc exemplo potest 

 videri: Quidam miles oflTensam ecclesiae fecit.' So bei Rolandus 

 Causa XXVII.: 'Sed notandum, quod decretorum quaedam sunt intelli- 

 genda ex tempore, q. ex loco, q. ex causa.' die von Rolandus gege- 

 benen Regeln über die Widersprüche zwischen zwei Autoren werden 

 in num. 22. abgeschrieben. 



Römisches Recht wird verhältnissmässig selten, meist, wie 

 bereits das Mitgetheilte ergibt, allgemein angeführt; in num. 7. 8. 

 12. kommen Citate aus dem Codex vor. 



Fasst man Alles ins Auge, so dürfte wohl keinem Zweifel unter- 

 liegen, dass sie in Bologna in der ersten Zeit nach Abfassung der 

 Summa des Rolandus gemacht worden sind. 



In der qu. 11. wird aus einem Beispiele klar, dass die Theilung 

 des Kapitelgutes unter die Canonici sclion damals vorkam. Es heisst 



