Zur Gescliichle der Literatur über das Dekret Gratiaiis. III. ol 



werde ich das Werk edirea und begnüge mich an diesem Orte mit 

 dieser Andeutung. 



c. Einen ganz eigeiitliünilichen Charakter trägt an sich das 

 Juris canonici spectdum des Petrus Biese ns is jun., \\elches aus 

 den verschiedensten Theilen des Rechts die allgemeinen Grundsätze 

 erörtert und um 1180 gemacht ist. Da es edirt ist i), begnügeich 

 micii mit der Hinweisung auf dasselbe. 



II. De m a t r i m n i 0. 



Es ist zuerst von Kunstmann-J darauf hingewiesen worden, 

 dass bereits lange vor der Sumniß de matrimonio Bernhard's 

 von Pavia^), welche älter ist, als die Tancreds, systematische 

 Darstellungen des Eherechts vorkommen. Kunstmann hat aus 

 einem Freisinger Codex s. IX (cod. Fris. 42.) eine solche kurze Dar- 

 stellung edirt (a. a. 0. S. o. ff.), welche 30 Capitel enthält*). Derselbe 

 hebt auch schon iiervor, dass das Eherecht als 4. Stück des Dekrets 

 erscheine, irrt aber wohl, wenn er glaubt, diese Rücksicht habe 

 die Abschreiber geleitet s). In Wirklichkeit bildet aber das Ehe- 

 recht den 4. Theil. Denn der erste umfasst ausser der Lehre von den 

 Rechtsquellen Alles, was sich bezieht auf die Person der kirchlichen 

 Judices (Dist. I — XX., bez. XXI — CI), der zweite umfasst den 

 Process und M^as mit ihm zusammenhängt (C II — VI.), der dritte die 



') Siehe darüber und über einen zweiten Ciidex die Bemerkung' im zweiten 

 Beitrage Seite 50. 



2) Archiv f. kath. Kirchenr. von Freih. v. Moy und Vering VI. (1861) 

 S. 1 ff. 



3) Edirt von K u u s t m a n n n a. a. 0. S. 217 fT. uud Lasperres in seiner 

 Ausgabe der Summa Decretal. Bernh. Pap., Ratisb. 1860 pag. 287 sqq. 



*) Er tührt noch andere Handschriften an, weiche Theile des Tractats enthalten. Die 

 neun ersten Capitel stehen auch in der Yonmir Iter Gallicum p. 410 beschrie- 

 benen Canoneusiininilung des Cod. H. 137 der bibl. de l'ecole de medeeine von 

 Montpellier. Dass regelmässig in den vorgratianisehen systematischen 

 Sammlungen das Eherecht eine zusammenhängende Darstellung gefunden hat, ist 

 bekannt. 



5) Er gibt die Stelle aus Stephan v. Tournay, welche aus Joh. F a v e n- 

 t i I) u s auch von mir bekannt gemacht wurde in den Rechtshandschr. 

 der österr. Stiftsbibl. Sitzbr. LVII. S. ö8ii. Nur auf die Abschreiber führen aber 

 die Genannten die Eintheilung zurück. 



