Zur Geschichte der Literatur iiher das Decret Gratians. HI. 73 



angegebene Inhalt lehrt c. 3. de sym. Comp. I. [c. 3. X. V. 3.] ge- 

 meint, das vor Gratian fällt. 2) das daselbst genannte cap. ud 

 nostram noveris ist c. 3. de appell. comp. I. und ibid. X. von Alex. 

 III. — 3) in num. 7. ist citirt c. vigilanti, das als c. 7. de praescr. 

 in der Comp. I. und alsc. 5.X. de praescr. steht. — 4.) zu D. XLIV. 

 citirt er i) : '§. cum auten. Ex hoc colligitur, quod pi'ohibito uno 

 aliud prohibitum intelligitur, quod inducunt censurae similitudo, ut 

 capitulum Alex, extravag. [eine Lücke], generalis pronunciatio, ut 

 C. XIV. q. V. yenale, prohibiti occasio ut di. XXI. legitur, B. 1. IL 

 inhihenchim.' Es ist gemeint die Decretale Alex. III. in c. 13. de 

 appell. comp. I. ' siciit Romann et intV. Super eo vero.' 5) zu c. 

 eficientibus I. C. II. q. 5.: ' c. extrav. Inuocentii quotiens frater 

 nostcr,' ist das schon von Johann Faventinus [meine Rechts- 

 handschr. S. 589] citirte Cap. Innocenz II., das als Palea'mcXl. 

 C. II. q. 5. steht. — 6) zu q. 6 ib. 'c. Alex. III. archiepiscopoSenon. 

 qiiuesitum est.' Dies ist c. 1. de rescr. und c. 12. de appell. Comp. 

 L, c. 1. X. de rescr. — 7) citirt er als Fälle der Unterbrechung der 

 Ersitzung zu C. XVI. q. 3. a. E. : Mtem vacante sede, contra quam 

 praescribitur: ut c. Alex. Salernitam archiep. Cotisuhiisti.' Es ist 

 e. 6. de praescr. Comp. I. gemeint, das in der Comp, mit Licet 

 beginnt; consuluisti beginnt aber auch ein Theil (vgl. c. 3. X. de 



1) Huguecio ibid. '. . ar. ex ca. quae similem exposcunt censuram siniile 

 coneessa vel inhibita intelligunt, ut I. q. 1. sicut Christus et di. 4. denique. 

 Quatuor enim sunt, quae faciunt. ut uno concesso reliquum concedatur et uno pro- 

 hibito reliquum prohibeatur, seil, censurae similitudo, quae enira simile Judicium et 

 similem exposcerent censuram simile coneessa vel prohibita intelligunt, utebrielas et 

 ventris ingluvies ut hie et ebriefas et quodlibet aliud mortale peccatum utdi. 4. (feni'jwc 

 et in extra, sicut Romana. consuluit, ubi dicitur, quod, si prohibetur appeUatiu et 

 recusatio, parem ei et similem exposcunt censuram. Secundum est generalis pro- 

 nunciatio i. e. ampliatio vocalmli ad generalitatem ut 14. q. ü. poenale et 22. q. 4. 

 meretrices [ist c. 11. C. XXXII. q. 4.], idem sicut adjuncfi ratio, seil, quia con- 

 juncta et sibi cohaerent ut 1. q. 1. sicut Ch et I. q. 2. nullus primas epm. et in 



extr. sicut Rom Tertium facit prohibiti occasio .... Das Citat aus 



Burchard fehlt. Vergleicht man diese Stelle mit der obigen, so ist offenbar, dass 

 sie einander vor Augen hatten. Aus des Job. F a v. Summe kann die Exposition 

 nicht geschöpft sein, weil sie darin nicht vorkommt. Den Eindruck der Origina- 

 lität macht offenbar die Summa anonyma, deren Erklärung Huguecio ausführt. 

 Dies ist um so plausibler, als Huguecio die Stelle so citirt, wie man dies bei einer 

 allbekannten Sammlung thut , die Summa anonyma aber mit dem Namen des 

 Papstes. 



