Kric ala , Untersuchungen auf d. Gebiete d. Pronomina, besond. d. latein. TT 



Untersuchungen auf dem Gebiete der Pronomina, be- 

 sonders der lateinischen. 



Von dem c. M. Johann Kvicala. 



tber das gegenseitige Yerhältniss der indefiniten, interrogativen und 

 relativen Bedentang des Pronominalstamnies ka- (ki-). 



I. 



Allgemein verbreitet sind gegenwärtig folgende Ansichten : 



1. Die indefinite Geltung des Pronominalstammes hi- (ki-} hat 

 sich aus der interrogativen entwickelt. 



2. Ebenso ist die relative Geltung desselben Pronominalstammes 

 auf die interrogative zurückzuführen. 



3. Wahrscheinlich waren ursprünglich alle Pronomina demon- 

 strativ, und somit auch ka- (vergleiche z. B. Curtius in Kuhn's Zeit- 

 schrift VI, 93). 



Ist diese letzte Ansicht richtig — und sie ist es wohl — so 

 könnte es auffallend erscheinen, dass man die relative Geltung des 

 lateinischen qtu (und anderer von demselben Stamme herrührenden 

 Wörter im Latein und in anderen Sprachen) aus der interrogativen 

 erklärt und dass man nicht vielmehr auf die demonstrative Func- 

 tion zurückgeht, da doch die anderen in den indoeuropäischen Spra- 

 chen vorkommenden relativen Wörter (z. B. skv.jas, gr. ig, 6 in re- 

 lat. Bed. bei Homer u. s. , altbulg, i-ze u. s. \v.) auf Demonstrativa 

 zurückzuführen sind. Der Umstand, dass die Spuren der demonstra- 

 tiven Geltung des Stammes ka spärlich sind im Vergleiche zu dem 

 interrogativen Gebrauch, kann doch füglich nicht als Hinderniss be- 

 trachtet werden, da es ja überaus oft vorkommt, dass gerade die äl- 



