82 Kvicala 



der Weile, indessen'^ bedeutete (Corssen a. 0. 284). Bezüglich der 

 Entwicklung der relativen Geltung des dum vgl. das deutsche weil 

 (auch temporal), derweil, wälirexd. Das griech. rioiq ist eig. demon- 

 strativ „so lange"; aber die demonstrative Geltung tritt zuweilen 

 zurück, so dass es „eine Weile, eine Zeit lang" bezeichnet, also in- 

 definit gebraucht wird, wie z, B. Plat. Lys. 207 A rswg ixiv oüv 

 ■finöpsi T£ xal cijxvst ixoMog npofyUvocr ejistTo, xtX. Lach. 183 E ziujg 

 yAv o\jv nocpi^si iv rft vni dvvsjoixsvog roO oöparog ' sTzd oi ovj xtX. 

 ^an sieht leicht, wie in diesem Contexte die Bedeutung von rswg 

 „unterdessen, bis dahin" in die von „eine Zeit lang" übergehen 

 konnte. Tioig findet sich nun aber auch als Conjunction, also relativ 

 (= £wg) gebraucht, z. B. Plat. Symp. 191 E tsw? av rzalotg co^t, 

 (pilouai Tovg ävopag (vgl. Lexika und Buttmann, index zu Demosth. 

 Mid.) 



II 



Wie verhält sich nun die interrogative Function des Stammes 

 ka (ki) zu der indefiniten? Die angebliche Entwicklung der letzteren 

 aus jener stellt Pott (Etym. Forsch. I, 361) so dar: „Das Fragpro- 

 nomen wird häufig in den Sprachen, nur wenn zuvor durch Tonlosig- 

 keit abgeschwächt, als Indefinitum verwendet, z. B. si quis (aliquis). 

 Griech. [ixizig ne quis. Es kam wer (jemand); d. h. Gekommen ist 

 jemand, nur bleibt noch fraglich wer?'-'' Eine ähnliche Verbindung 

 zweier Momente (eines Aussagesatzes und einer Frage) kommt wirk- 

 lich vor, z. B. Eur. Hipp. 521 Trävr' äv ffO^ri^tX^ la^v dsiixaivscg di 

 Tt,- Or. 393 Yip^M o£ 'kitaa-ng Tröre,* rig rii^ipa tot' -^v; Solche Sätze 

 kann man, um Pott's Worte zu gebrauchen, erklären: „Du fürchtest,- 

 nur bleibt noch fraglich, ivas." Aber auf diese Weise ist gewiss die 

 indefinite Geltung historisch nicht entstanden , sondern das Verhält- 

 niss muss umgekehrt werden. Ich führe hiefür folgende Gründe an: 

 1. Die interrogative Function eines Wortes ist ohne Zweifel 

 ganz und gar abhängig von dem fragenden Tone, dessen man 

 sich bedient. Es gab niemals absolute Fragewörter, d. i. solche, 

 denen die fragende Geltung m irklich innegewohnt hätte i), sondern 



1) Benfey (Kuhn's Zt. 9, 123) stellt zwar einen solchen Versuch auf, indem er meint, 

 das interrogative Pronomen, dessen org-anische Form nach seiner Ansicht kva ist, 

 könne in Verbindung gebracht werden mit dem skr. Verbum ku „ein Geschrei 

 erheben, rufen". 



