Untersuchungen auf d. Gebiete der Pronomina, besondersderlateinischen. 119 



teren Schriftstellern angeführten Beispiele eine missbräuchliche 

 Anwendung des Plurals von quisqne enthalten. So hatte z. B. Justi- 

 nus (o, 6) Grund zu sagen forilssimis quibusque amissis, da der 

 Sinn hier nicht sein soll, dass auf mehrere andere immer nur ein ein- 

 ziger fortissimii8 folgte, sondern es waren immer mehre fortissimi 

 bei einander. 



Eine besondere Besprechung verdient die Verbindung primus 

 ■quisque, welche drei verschiedene Bedeutungen hat : 



a) Liv. 23, lö, 6 cum ferme triginta senatores ac ferme primus 

 quisque Capuam petissent, exclusi inde. . . Cumas se contulerunt. 

 Tac. Ann. 13, 48. Dieser Gebrauch ist gerade so zu beurtheilen, wie 

 ^ie Verbindung der anderen Ordinalzahlwörter oder der Superlative 

 mit quisque. Jeder primus hat eine Beihe anderer, denen dies Prä- 

 dicat nicht zukommt, neben oder hinter sich. 



ß) Cic. N. D. 3, 3, 7 Et ille (Cotta): Quadripartita, inquit, fuit 

 divisio tua: primum ut velles docere deos esse, deinde quales essent, 

 tum ab bis mundum regi, postremo consulere eos rebus humanis, 

 Haec, si recte memini, partitio fuit. Bectissime, inquit Baibus; sed 

 •exspecto, quid requiras. Tum Cotta; Primum quidque videamus, 

 inquit. Hier hat, wie nach Haase's Bemerkung zuerst Wyttenbach 

 gezeigt hat, primum quidque die Bedeutung „eines nach dem anderen, 

 so aber dass jedes an die Reihe kommt'* y.a.3-' vj £V.a(7Tov). Ebenso de 

 inv. 1, 23, 33 prima quaeque pars. Diese Gebrauchsweise zeigt auch 

 sehr deutlich den distributiven Sinn des quisque und sie kann nur 

 so erklärt werden, dass nachErledigungjeeinesPunktesder 

 nächste (2. 3. u. s. w.) zum ersten wird, der nun in Be- 

 tracht kommt. 



7) Aber primu quoque tempore (z. B. Cic. fam. 13, 57), primo 

 quoque die (Phil. 8, 1 1) unterscheidet sich von den ersten zwei Fäl- 

 len und überhaupt von der gesammten Gebrauchsweise des quisque 

 mit einem Ordinalzahlworte oder mit dem Superlativ. Da nämlich 

 diese Redensarten „so bald als möglich" bedeuten, so ist hier nicht 

 daran zu denken, dass etwas an mehreren Tagen stattfinden soll, 

 sondern nur an einemTage, der überhaupt nach den Verhältnissen 

 der erste sein kann. Es muss aber doch wohl diese Gebrauchsweise 

 mit der unter ,3 erwähnten vermittelt werden. Es wird näjnlich hier 

 bezeichnet, dass, wenn etwas am allerersten Tage nicht stattfindet, es 

 dann am unmittelbar folgenden Tage, der jetzt zum ersten wird, 



9» 



