üutersuchuiigeii auf d. Gebiete der Pronomina, besonders der lateinischen. 143 



nichts im Wege stand, während bei audax und ähnlichen Adjectiven 

 eine Unterscheidung des Neutrums, die auf der älteren Sprach- 

 stufe — *audacis, ^audace — möglich war, nicht mehr Platz greifen 

 konnte. — Eine Analogie bietet dis (aus di'tis zunächst entstanden) 

 dar, neben welchem auch das Neutrum dite (solum Val. Fl. 2, 296} 

 sich findet; man kann sagen yjo^/s (einer Endung) : potis, e ^=dives: 

 dis, dite. 



Die Möglichkeit der Unterscheidung des Neutrums vom Masc. 

 und Fem. hörte auf in der Form pos (com-pos, im-pos) i), die aus 

 potis durch Unterdrückung des Vocals sich entwickelte, wie iiostrasr 

 Arpinas, Tiburs aus uostratis u. s. w. Neben den noch wirklich 

 erhaltenen Formen uostratis, Ärpinutis, Ardeatis darf man auch ein 

 Neutrum Arpinate u. s. w. annehmen, wie sich solche Beispiele wirk- 

 lich in Teilte Rente erhalten haben; denn diese Stadtnamen sind 

 nichts anderes als Neutra der Adjectiva Reatis (über deren Ursprung- 

 vgl. Corssen in Kuhn's Ztsch. 10, 19), Teatis. 



Potis, pote hatte ursprünglich die Bedeutung „mächtig" (die 

 z. B. Verg. Aen. 11, 148 vorliegt „at non Euandrum potis est vis 

 ulla teuere"); es nahm aber auch die passive Bedeutung „möglich'* 

 an, wie man im Griechischen sowohl du'^azög sitx'. (potis sum) als 

 auch ouvaröv i'jri (pote est = es ist möglich) findet; derselbe 

 Wechsel findet sich bei äo-Jvarog. So Lucr. 5, 718 nee potis est 

 cerni (eig. es ist nicht mächtig, vermögend gesehen zu werden" ; 

 diese Bedeutung hat die Form pote gewöhnlich. 



Den Weg zu vollständiger Erkenntniss der eigentlichen Geltung 

 von pte bahnt uns j)ote, da diese Form in einer ähnlichen Function 

 in der Verbindung iitpote vorkommt. Die eigentliche Bedeutung von 

 utpote „wie es niöglich ist" ist noch erkennbar bei Varro bei 

 Nonius 2, 876 viget veget utpote plurimum. Daraus ergab sich die 

 Bedeutung „so viel es nur immer möglich ist, ganz und gar wie, äri, 

 ciü7r£ (in compar. Sinne)"; vgl. Ztschr. f. d. öst. Gymn. 1864 S. 407. 



Pte nun nehme ich als adverbielleu Accusativ in der ursprüng- 

 lichen Bedeutung „mächtig", v, oraus sich die Geltung „sehr, wahr- 



•) >'och eine andere Umgestaltung erfuhr potis, indem es zu " pes. Gen. ' pitis 

 wunle, welche Form sich nach Corssen 's scharfsinniger Erklärung (Krit. Naehtr. 

 S. 230) in hos-pes, sos-pcs findet. Mit der hier eingetretenen Abschwächung des- 

 ursprünglichen a der Wurzel pa zu i (im >'ora. e) vergl. dieselbe Abschwächung 

 in Diespiter, Jupiter, skr. pita. 



