Untersuchungen auf d. Gebiete der Pronomina, besonders der lateinischen, lol 



Excurs III. 

 ober das böhmische zädnj. 



Jungmfinn (Lex. s. v. zädiiy) nimmt Identität des böhmischen 

 zdden, zädny in der Bedeutung e.to/^^rt^ws (welche gegenwärtig ver- 

 schollen ist) und des zddny (zäden ist nicht mehr gebräuchlich) in der 

 Bedeutung iiuUus an. Die erste Bedeutung findet sich in der älteren 

 Sprache oft; Jungmann führt für dieselbe vierzehn Stellen an. 

 Daneben fand sich in älterer Zeit auch die active Bedeutung cupidus, 

 für die Jungmann acht Stellen anführt. Bezüglich des Überganges 

 der Bedeutung bemerkt Jungmann: „i zddny quasi: et optatus, quem 

 velis, ulkis; nizddny aec optatus, ne ullus quidem, imllus, modo 

 zddny". Gegen diese Ansicht nun macht Miklosich in der trefflichen 

 Monographie „Die Negation in den slavischen Sprachen, Wien 1869" 

 (Separatabdruck aus dem XVIII. Bande der Denkschriften der phil. 

 bist. Cl. der kais. Akad. d. Wiss.) zwei Gründe geltend: „Die bei 

 Jungmann verzeichnete . . . Ansicht . . . ist abgesehen von der 

 Schwierigkeit von dem Begriff „et optatus" zu dem Begriff „nullus" 

 zu gelangen, aus lautlichen Gründen zu verwerfen, da in diesem 

 Falle das Wort im pol. i) den Nasal haben müsste, wie in der That 

 dem cech. zddny cupidus, exoptatus pol. zadny acceptus gegenüber- 

 steht, VOM asi. zedati, cech. zädati und pol. zadac". (S. 7.) 



Aber die Schwierigkeit, von der Bedeutung <;.fo/;^a^MS zu nullus 

 zu gelangen, ist doch nicht grösser, als die bei der Erklärung der 

 negativen Function der eigentlich positiven Wöviev pei'sonne, rien, 

 pas, jamais, kein u. s. w. Die negative Geltung hat sLcli eben nicht 

 aus der Bedeutung „exoptatus" innerlich entwickelt, sondern ur- 

 sprünglich wurde zddny in der ihm eigentlich zukommenden Bedeu- 

 tung gebraucht und die Negation wurde anderweitig bezeichnet; dann 

 aber übertrug das Sprachgefühl das negative Moment auf zddny selbst, 

 wie ein solcher Vorgang eben auch bei den romanischen \A örtern 

 stattfand und wie ja auch Semenovic's scharfsinnige, aber unserer 

 Ansicht nach nicht richtige Erklärung (die Miklosich a. 0. anführt) 

 dieselbe Grundlage hat, jiänilich dass in dem vorausgesetzten nize 

 jedbrn, (ne nnus quidem) die Negation ni wegfiel und der Best doch 



*) pol. zaden, veraltet zadny, kl. russ. zadnyj, uberserb. iadyn, niederserb. ieden. 



11° 



