über das iberische Alphabet. 175 



sei*). Dem ähnlich bemerkt Pomponius Mela^), dass es bei 

 den Cantabrern verschiedene Völker gebe, deren unverständlicbe 

 Namen ein römisches Ohr nicht in sich aufnelimen könne. 



Eigentlich darf man sich über ein solches Verfahren doch nicht 

 gar zu sehr verwundern; spätere Zeiten haben es darin nicht besser 

 gemacht. Wer erkennt noch in Gre noble: Gratianopolis, in 

 Passau: Batava castra, in Wels: Ovilabis, in Sarragossa: 

 Caesaraugusta?! Und wie werden noch heut zu Tage neu bekannt 

 Averdende Namen in der Schrift wiedergegeben, der Aussprache der- 

 selben gar nicht zu gedenken , die sich jedes Volk eben nach seinen 

 Sprachwerkzeugen zurecht macht; ein Verfahren, worin bekannt- 

 lich die Engländer alle anderen Völker übertreffen e). 



Um aber nunmehr der Schicksale zu gedenken, welche die 

 iberischen Namen erfuhren, so muss man in der That doch ein 

 billiges Urtheil über die Aussprache derselben durch die Römer 

 fällen. Denn, man wird anerkennen müssen, dass so manche dieser 

 Namen gerade wegen ihres Vocalismus den Römern ganz unüber- 

 windliche Schwierigkeiten boten. Auch Humboldt hat dies, ob- 

 schon er solcher echt iberischer Namen nur wenige kannte, ganz 

 richtig geahnt; in der That, es gab Namen, welche den römischen 

 Ohren noch viel widerwärtiger klingen mussten"), als die in dieser 

 Beziehung von Strabo hervorgehobenen. Dieser Schriftsteller 

 beendet seine Aufzählung iberischer Volksnamen mit den Worten s): 



*) PI in. I. c. Lib. IV. cap. 11: quos nominare non pigeat. 



^) Pompon. Mela Geogr. Lib. III. cap. 15. Ähnlich wie diese Autoren drückt sich 

 der Rhetor Maximus aus Madaura über die punische Sprache ans, von weicher er 

 sagt, dass die Namen der panischen Bekenner „diis hominibusque odiosa 

 nomina" seien. S. .\ug:ust. Epist. 16. p. 2. 



'') Den Namen eines bekannten deutschen Gelehrten hörte man in Eng-Iand aus- 

 sprechen: Skäfhäjutel und den des berühmten Fürsten von Wahlstatt: 

 BIü tscher. 



') Wir glauben Humboldt darin niciit beipflichten zu dürfen, wenn er (Unter- 

 suchungen S. 33. Note 31) annimmt, dass den Römern die iberischen Namen doch 

 leichter auszusprechen gewesen seien, als die keltischen. 



«) Strabo, Geograph. Lib. III. cap. 3. n. 8. (edit. Paris. 1833. p. 29.) — Lucian, 

 wenn er anders der Autor der Nekromantie ist, tadelt die Bedeutunglosigkeit und 

 Vielsylbigkeit der barbarischen Namen. Vgl. Humboldt, Untersuchungen S. 3. 

 der nach Zusammenstellung dieser Äusserungen bemerkt: „so mösen sie (die 

 alten Schriftsteller) wohl manche von ihnen aufgenommene (Namen) abgekürzt und 

 nicht blos dem griechischen oder römischen Organ, sondern auch wirklich Wörtern 

 ihrer Sprache gemäss gebeugt haben". 



