184 Phillips 



aufgefasst worden sind '). Wir halten uns auch bei der weiteren 

 Darstellung um der leichteren Anordnung willen an die von Boudard 

 angenommene Reihenfolge und somit auch an die von ihm festgestellte 

 Buchstabenzahl, nicht minder auch an die Bedeutung und Aussprache, 

 welche er den einzelnen Buchstaben beigelegt hat und werden unsere 

 Einwendungen und Bedenken erst an den uns geeignet scheinenden 

 Stellen geltend machen. Obschon unsere Untersuchungen wesentlich 

 auf den Resultaten beruhen, welche die Wissenschaft der Numis- 

 matik zu Tag gefördert hat, so vermögen wir natürlich doch nicht 

 uns auf eigentliche Fragen der Münzkunde einzulassen; nur so viel 

 sei bemerkt, dass ein grosser Theil der iberischen Münzen in die 



1) Was hier zunächstLibeco anbetrifft, welclieLe^. B o u d a rd (Numlsniatique Iberienne 

 p. 229) mit Saussaye einem an einer Mündung der Rhone angesiedelten Volke, 

 Lybici, zuschreibt, so ist sie zwar ohne Zweifel echt, aber sie ist nicht iberisch. 

 Die Exemplare, welche Boudard und seinen Vorgängern zu Gesicht ge- 

 kommen sind, und deren Fundorte nicht näher angegeben sind, rühren aller 

 Wahrscheinlichkeit nach von dem Münzfünde zu ßurwein in Graubünden her. Vgl. 

 Mommsen, die nordetruskischen Alphabete auf Inschriften und Münzen (Mit- 

 theilungen der antiquarischen Gesellschaft in Zürich. Bd. 7. S. 203. u. ff.) Unter 

 dieser Voraussetzung ist die Legende als nordetruskisch anzusehen und nicht 

 „Libeko", sondern "Piruko(s)" zu lesen. Mommsen, a. a. 0. S. 205. Noch 

 bedenklicher möchte es mit dem Iberianismus der Legende „Ptop" stehen, bei 

 welcher Boudard (a. a. 0. p. 267) an eine von dem Anonym. Ravenn. erwähnte 

 Stadt Petavium gedacht hat, die in der Nähe von Telo Martins (Toulouse) gelegen 

 war. Es waltet kein Zweifel ob, dass die Legende der Vorderseite der betreffenden 

 Münze durchaus keltisch ist; je nach Verschiedenheit der Exemplare finden sich 

 mehrere keltische Mannesnamen BlllKIOC (Legende 6) AOVKOTIOC (Boudard 

 a. a. O. p.269) oderKOTlKVNOV, für welche sich viele Analogien auf Münzen und 

 Inschriften finden. S. Mommsen a. a. 0. — Becker, die inschriftlichen 

 Überreste der keltischen Sprache, N. 2 (bei Kuhn und Schleicher, Beiträge 

 zur vergleichenden Sprachforschung. Bd. I. S. 162). N. IS. S. 170. Vgl. ebend. 

 S. 191. u. ff. S. 193. Für unsern Zweck ist die Rückseite wichtiger. Das Wort 

 „Ptop" findet sich nicht auf allen Exemplaren, wohl aber die mehr oder minder 

 vollständige griechische Legende : AOFrOCTA -AHTwN (Leg. 39). Das Wort 

 „Ptop" geht dieser entweder voran, oder ist, als eine besondere Zeile bildend, vor 

 AHTojN gestellt. Letzteres erinnert an MA5:iAAIHTßN auf massaliotischen 

 Münzen. S. Mommsen a. a. 0. S. 231. Note 24. S. 203. N. 38. Die weitere 

 Deutung jenes Vt'ortes muss den Numismatikern überlassen bleiben. Was aber 

 „Ptop" anbetrifft, so hätten wir darüber zwei Vermuthungen , von denen wir die 

 erstere kaum auszusprechen wagen. Boudard bringt a. a. 0. p. 247 folgende 

 Inschrift : 



