über das iberische Alphabet. >CÜi 



sehr mühevolles: es wurde hauptsächlich dadurch erleichtert, dass 

 es so viele verschiedene Münzlegenden für einen und denselben 

 Namen gab. Aus diesem Grunde sind auch in die vorstehende Über- 

 sicht des Materials alle solche Verschiedenheiten aufgenommen 

 worden. Jene Mannigfaltigkeit der Formen hat aber wiederum eine 

 besondere Schwierigkeit in ihrem Gefolge. Es kommt nämlich öfters 

 vor, dass eine Form des einen Buchstabens sich von dessen als noi*mal 

 anzusehender Gestalt so weit entfernt, dass sie sich mit der eines 

 andern, wo das Nämliche stattfindet, begegnet und ihr zum Ver- 

 wechseln ähnlich sieht«); z. B. A und L in Leg. 71 und 178, B und 

 R in Leg. 83 und 2o8, L und P in Leg. 136 und 160, P und R in 

 Leg. 20 und 22. Im Allgemeinen hat sich indessen doch die Unter- 

 scheidung in derartigen Fällen durchführen lassen, während jedoch 

 andererseits manche einzelne Buchstaben, z. B. in der Leg. 121 und 

 in mehreren Inschriften sich nicht zur Genüge haben entziffern lassen. 

 Unter den verschiedenen Formen der nämlichen Buchstaben, welche 

 wir nunmehr folgen lassen , liaben wohl im Allgemeinen die gerad- 

 linigen den Anspruch für älter als die abgerundeten zu gelten a). 



A. 



Für diesen Vocal lassen sich nicht weniger als sechs und zwanzig 

 verschiedene Formen angeben. Boudard verzeichnet in seinem 

 Alphabete deren achtzehn, doch will eine derselben A sich als A 

 nicht wiederfinden lassen s); Saulcy gibt dieselbe als eine Form 

 für D und R an*). Im Einzelnen kommen folgende Formen vor: 



V) Vgl. damit Schröder, die phönizische Sprache. S. 78. 



2) Vgl. G e s e n i u s , Monum. p. 20. S. auch S e h r ö d e r , a. a. 0. S. 77. 



3) Boudard, Aumismatique pl. IX. 



*J In letzterer Bedeutung findet es sich allerdings in Leg. 23. aber unter lauter 

 griechischen Buchstaben. 



