über das iberische Alpliabet. /wOt> 



< und jene beiden anderen Formen bezeichneten einen beson- 

 deren Buchstaben, dem er die Bedeutuug von Co gibt*); er stellt 

 daher jene Zeichen in die Reihe seiner Lettres ä son mLvte. Man 

 sieht in der That nicht ein, wie der gelehrte und scharfsinnige 

 Boudard auf diesen Gedanken hat kommen und dadurch mit sich 

 selbst in Widerspruch treten können. In seinem früheren Werke «) 

 hat er die Meinung vertreten , dass das Suffix <h' mit <|^ als <IK 

 (spr. ki)i) zu gelten habe und übereinstimmend damit erklärt er auch 

 das Suffix X4^ für qitz, oder wie er es schreibt khitz''). Jenes Sutfix 

 -km findet man selbst in der latinisirten Legende Obidcin. Die 

 beiden Suffixe -Q^ und -<t^ wechseln ganz regelmässig mit einander 

 ab«) und consequenter Weise müssen sie auch gleichbedeutend 

 genommen werden. Da nun Boudard sie auch wirklich als gleich- 

 bedeutend auffasst") und räthselhafter Weise sich ein oe auch 

 zwischen XM eingeschaltet denkt i»), .während er, wie so eben 

 bemerkt, Xf durch khitz erklärt, so müsste darnach auch < eben 

 so gut für CO gelten als < und es fällt jeder Grund zu der Annahme 

 hinweg, durch den Doppelstrich in < komme das o hinzu. Es wird 

 Boudards Vorstellung von diesem -oe um so unwahrscheinlicher, 

 als es nicht üblich ist, dass die zu supplirenden Vocale einmal 

 nach und das anderemal vor dem Vocal zu setzen sind, wie dies 

 der Fall sein würde, wenn <h' als co-eii gelesen werden müsste. 

 Boudard fühlt offenbar selbst, dass er diese Meinung nicht halten 

 kann und hat daher an anderen Stellen seiner Numismatique wiederum 

 eingelenkt und gesteht — ohne es ausdrücklich zu sagen — dass er 

 sich hierin geirrt haben)- Es versteht sich von selbst, dass, wenn 

 wir diesen Irrthum releviren zu müssen glaubten, wir dadurch 

 Boudards Verdienste durchaus nicht schmälern wollten. Für 

 die Folge aber werden wir das Zeichen < nebst den beiden 

 anderen ihm analogen nicht mehr für einen besonderen Buchstaben 



5) Numismatique. p. 30. 



6) Etudes sur l'Alphabet Iherien. pl. VI. N. 42 bis. n. 18—22. 



'j Früher (Etudes. a. a. 0. n. 16. 17.) bezeichnet er dieses Suffix als (kjisch. 



8j Vgl. Leg. 79. «. 80. 98. u. 99. 



") Numismatique. p. 55. 168. 177. 



l**) Numismatique. p. 191. 



11) Numismatique. p. 188. 



