204 Phillips 



gelten lassen, sondern dasselbe einfach als eine Nebenform unter 

 die Rubrik des C stellen, wodurch also das Boudard'sche Alphabet 

 zunächst um diesen Buchstaben ärmer wird. 



D. 



1. < 3. 4 s. a 



2. A 4. <1 



Der Buchstabe D ist in den vorhandenen Quellen überhaupt 

 nicht häufisr und kommt in denselben im Anlaute niemals vor. 



'ö 



E. 



4. ^ 9. 1^, ^ 14. E 19. P 24. * 



5. K 10. V 15. E 20. = 25. 3 



InBoudard's alphabetischer Übersicht fehlt mehr als die 

 Hälfte dieser Formen. Auffallend ist hier der Gegensatz zwischen 

 Münzlegenden und Inschriften, indem die Form V nur in diesen vor- 

 kommt. In der sehr eigenthümlichen, dem griechischen H nahe vor- 

 kommenden Form E fehlt der senkrechte Verbindungsstrich. 



F. 



Dieser Buchstabe fehlt gänzlich; s. oben S. 19 u. 28. 



G. 



Für G gibt Boudard zwei Formen an; nämlich: 



<; und J 



Es scheint hier jedoch ein Irrthum zu Grunde zu liegen, und 

 vielmehr anzunehmen zu sein, dass dieser Buchstabe der iberischen 

 Sprache ebenfalls unbekannt war. Die Beispiele, welche Boudard für 

 die Existenz des Ganführt, sind Leg. 227,228, 306 und 307, während 

 derselbe Autor in seinen Etudes die Existenz eines iberischen G 



