über das iberische Alphabet. -C 1 1 



her erborgtes Alphabet zuzuschreiben i). Dem gegenüber steht eine 

 andere kühne Behauptung, dass das iberische Alphabet aus dem 

 skandinavischen Runenalphabet herzuleiten sei 2); diejenigen, welche 

 den Iberern ältere Wohnsitze in den Polarländern anweisen 3), werden 

 begreiflicher Weise gern geneigt sein, dies anzunehmen. Allerdings 

 finden sich einige Runen vor, welche mit iberischen Schriftzeichen 

 ^ine gewisse Ähnlichkeit haben , aber wo eine solche vorhanden ist, 

 haben diese doch meistens eine andere Bedeutung als jene*). 



Von diesen Erscheinungen nehmen wir Umgang und gehen auch 

 jeder Versuchung aus dem Wege, von einem gemeinsamen Ur-Alphabet 

 aller Völker zu sprechen, für welches neuerdings eine nicht sehr 

 glückliche Erklärung in dem Tättowiren gesucht worden ist^), 

 sondern halten uns vielmehr an die positiven Resultate der Wissen- 

 schaft, um von diesen auf das iberische Alphabet Anwendung zu 

 machen. Es gilt nunmehr für eine ausgemachte Thatsache, dass die 

 sämmtlichen griechischen und italischen Alphabete, die letzteren nur 

 mittelbar, aus dem Phönizischen entnommen sind e). Berücksichtigt 

 man nun die ethnographischen Verhältnisse der pyrenäischen Halb- 

 insel, die auf einander folgenden Colonisationen der Phönizier 

 und der Griechen, so wie die Eroberungen seitens der Karthager 

 und der Römer, so ist es naheliegend, dass phönizische und 

 punische, griechische und römische Einflüsse sich wie im ganzen 

 Leben der bisherigen Bewohner Hispaniens , so auch in Beziehung 

 auf Wort und Schrift geltend machen mussten. Schon eine bloss 

 oberflächliche Betrachtung der in den obigen Verzeichnissen mit- 

 getheilten Schriftzeichen lässt deutlich griechischen und einen jüngeren 

 römisclien Einttuss in dieser Ricl)tung erkennen; noch viel bedeu- 

 tender ist aber unstreitig phönizische Einwirkung gewesen, ja man 

 darf wohl behaupten, das phönizische Alphabet bilde die eigentliche 

 Grundlage des iberischen, auf welches dann in späterer Zeit das 



1) Erro, Alfabeto de la lengua primitiva de Espana. Madr. 1806. 



2) la n s VV r m si US , Dan. Liter, antiqiia. Amst. 1636. 



^) Baudriinont, Histoire des Basques. S. 7. Vgl. m. Abhandlung über die Einwan- 

 derung der Iberer. S. 19. 



*j Übereinstimmend sind z. B. Mi h <"id 5^. 



5) Geiger, Über die Entstehung der Schrift (Zeitschrift der deutschen niorgen- 

 ländischen Gesellschaft. Bd. 23. S. 169. u. ff.). 



•«) Vgl. Corssen, Alphabet bei Pauli, Realencyklopodle. B. I. Abth. 2. S 799. 



i6' 



