über das iberische Alphabet. 219 



könnten; wir wollen erst einmal das Iberische, so weit es möglich ist, 

 völlig rein darstellen; bietet sich nachmals aus dem Baskischen eine 

 wahrhafte Bestätigung, um so besser. 



Eine andere Schwierigkeit in der Feststeilung der iberischen 

 Namen liegt sodann noch in der verschiedenen Weise, in welcher 

 dieselben geschrieben werden. Es herrscht in Beziehung auf die 

 Schreibung der Vocale keine Gleichmässigkeit; bald wird ein Name 

 mit allen, bald mit einzelnen, bald mit gar keinen Vocalen wieder- 

 gegeben und dafür bietet auch das classische Gewand, in welches die 

 römischen und griechischen Schriftsteller die Namen gekleidet haben, 

 keine genügende Ergänzung. 



Es muss daher die Erörterung in Betreff der Aussprache der 

 Buchstaben in so fern eine unvollkommene bleiben, als es sich nicht 

 mit völliger Gewissheit bestimmen lässt, welcher Vocal zwischen 

 zwei Consonanten zu setzen ist, obschon man darin Avohl nicht irre 

 gehen wird, wenn man annimmt, dass es nur in den seltensten 

 Fällen im Iberischen Consonantengruppen gegeben hat; ein Schluss, 

 wozu die grosse Anhäufung von Vocalen in vielen Namen zu berech- 

 tigen scheint. Eine Sprache, welche Namen wie Eoatia, Seois und 

 ähnliche aufzuweisen hat, wird schwerlich Lrs, Qu oder Rds ohne 

 vocalische Dazwischenkunft vertragen haben. Manches wird auch 

 deshalb nicht mit Sicherheit festgestellt werden können, weil es noch 

 eine Menge mit den Namen im Zusammenhange stehender geogra- 

 phischer Controversen gibt, denen zwar nicht aus dem Wege 

 gegangen werden darf, für welche es aber in dieser Erörterung keine 

 Stelle geben kann, weil man sich sonst in ganz andere Regionen 

 begeben müsste. Bei diesem Stande der Sache haben wir uns daher 

 einstweilen darauf beschränken müssen, diejenigen Bestimmungen 

 als normgebend beizubehalten, welche von Boudard gegeben 

 worden sind; es haben dieselben auch in der That einen Anspruch 

 darauf im Allgemeinen als Norm zu gelten, dennBou.dard hat in 

 der Erklärung der Namen, wie oben bereits bemerkt wurde «), alle, 

 seine Vorgänger, den sorgfältigen de Saulcy nicht ausgenommen, 

 weit hinter sich gelassen; man kann das Verhältniss in der That 

 dahin bestimmen, dass, wenn Boudard von zehn Erklärungen viel- 



2) S. oben ni. 



