<C0O Phillips, Über das iberische Alphabet. 



Durch die vorausgeliende Zusammenstelliiiig der iberischen 

 Buchstaben wird vielleicht der freilich schwere Versuch ermöglicht, 

 mit Hülfe der für einzelne Beziehungen ermittelten Lautverhältnisse, 

 wie sie zwischen dem Iberischen und dem Lateinischen und Grie- 

 chischen bestehen, latinisirte iberische Namen in ihre Ursprache zu- 

 rück zu übersetzen. Man darf sich hier dadurch nicht irre machen 

 lassen, wenn ein Name auch ganz so klingt, als ob er römisch wäre. 

 So lässt sich nach der Analogie von Alboqoia = Alhocela oder Albu- 

 cela wohl mit Gewissheit annehmen, dass der Name Araceli 

 nicht den Himmelsaltar bedeutet, sondern mit ArecWum wohl auf 

 Araqoia zurückzuführen wäre. So möchte sich gegen den römischen 

 Ursprung mancher anderer Namen einiges Bedenken erheben; ob 

 Castelhtni, welcher Stammname an die Stadt Castulo in Baetica 

 erinnert, nebst diesem Namen von dem römischen Castelhim , ob der 

 Flussname ^?6a nicht n\x?,Älaba abzuleiten sei: ob in Oleastrmn nicht 

 ein I euphn?iicum den Tv'ii^hihong Oea hat beseitigen sollen, wie er in 

 Oeaso fortbestand; ob bei Tenebrium neben Tonozcosecin (Leg. 287), 

 Tonobvica und Terebrica noch an eine lateinische Ableitung ge- 

 dacht werden dürfe, scheint doch etwas zweifelhaft zu sein. Auch 

 der römische Ursprung des sehr römisch lautenden Flussnamens 

 Rubricatiis (jetzt LJobregat bei Barcellona) ist nicht unbedenk- 

 lich i^^); doch hier Averden wir auf einen andern Weg geleitet: in 

 Numidien gibt es nämlich einen Fluss desselben Namens, Avelcher als 

 fliimen benedictionis erklärt wird los). 



Wenn sie auch nicht von uns gelöst worden sind, so glauben 

 wir doch viele wissenschaftliche Fragen angeregt zu haben und 

 schliessen daher diese Abhandlung mit der Wiederholung unseres 

 Wunsches, dass Kundigere, als wir, durch eingehendere Bearbeitung 

 des gebotenen Materials zu grossen wissenschaftlichen Resultaten 

 geführt werden mögen. 



I02j pjir römisch hält ihn Humboldt, Untersuchungen. S. 20. 

 ^03) Gesenius, Monumenta. p. 426. 



