Die Nominale der ."Miinzreform des Chalifen Abdulmelik. 265 



In Betreff des Feingehaltes der Münzen zumal der frühesten Zeit 

 liegen fast keine Untersuchungen vor und das betreffende Münz- 

 material des kaiserlichen Cabinetes ist so gering, dass ein voll- 

 kommen sicheres Resultat hiefür nicht gewonnen werden kann. Doch 

 darf als Durchschnitt festgehalten werden, dass die beiden edlen 

 Metalle in gleicher Weise mit möglichst genauem Feingehalte zu 

 0-87 Percent ausgemünzt wurden; dass auch hierin Schwankungen 

 vorkamen, zumal beim Dirhem, zeigt die angezogene Stelle Abül- 

 mahasin's. 



Das Verhältniss des Goldes zum Silber stellt sich für die erste 

 Zeit auf 14:1, da nach dem Zeugnisse Dschaiihari's der Dinar damals 

 zwanzig Dirheme galt i). Der Ansatz de Sacy"s, der den Werth des 

 Dinars auf 1 Dirheme bestimmte, kann dagegen nicht bestehen, und 

 die Berechnung, durch welche er zu diesem Resultate kam, ist nach- 

 weisbar falsch. Er ging von der Nachricht aus, dass für die Summe 

 von 200 Dirhemen eine Steuer von 5 Dirhemen, dagegen für 20 Dinare 

 eine Steuer von 1/2 Dinar zu entrichten war, und schloss hieraus, dass 

 das Werthverhältniss des Goldes zum Silber sich auf 10: 1 stelle und 

 1 Dinar 10 Dirheme galt. Hierbei ist aber der Gewichtsunterschied 

 des Dinars und des Dirhems unberücksichtigt geblieben, welche nach 

 der Sacy'schen Bestimmung gleiches Gewicht haben müssten, wäh- 

 rend thiitsächlich 20 Dinare nicht so viel wie 20 Dirheme, sondern 

 vielmehr nur wie 200^/. Dirheme wiegen. Wenn ferner ! Dinar 10 Dir- 

 heme galt, so Mürde sich, da der erstere 4-2ö Gr., der letztere 



2-97 y 10 



2-97 Gr. wog, eine Relation von ^—^ = 7:1 zwischen Gold 



* 4-25 



und Silber ergeben, die offenbar zu tief gegriffen ist. Die Angabe 

 Dschauhari's, dass der Dinar 20 Dirheme galt, ist um so glaub- 

 würdiger, als damit das damalige Werthverhältniss von 4:1 zwischen 

 Gold und Silber im byzantinischen Münzwesen zusammentrifft. 



Wenn wir nun uns der ungemein genauen Ausmünzung des 

 Dinars und dagegen des schwankenden Gewichtes des Dirhems 

 so wie der Mannigfaltigkeit der in Gold geschlagenen Nominale 

 erinnern, so kann es nicht zweifelhaft erscheinen, dass das Gold 

 bereits in erster Zeit als primäres Metall bezeichnet werden darf. 



') V. Golius s. V. i^^ 



