Unters, d. Frag:e, ob Grieclieiil. in. d. Zerstör. Korintlisröm. Prov. geword. 297 



bedurfte und in der Furcht der gewaltigen Republik sich selbst 

 regierte. Seit der Zerstörung Thebens durch Alexander d. G. hatte 

 Griechenland eine so entsetzliche Katastrophe nicht erlebt. Sie 

 wäre das schrecklichste Ereigniss derselben, wenn nicht die Zerstörung 

 von Selinus, .Akragas, Gela, die Eroberuns: von Svrakus und Tarent 

 vorausgegangen wären i). 



Die Ansichten neuerer Schriftsteller. 

 Nach Mommsen läuft die Frage, ob Griechenland im Jahre 608 

 a. u. römische Provinz geworden sei odernicbt, in der Hauptsache auf 

 einen AYortstreit hinaus. Er sagt: 



1. Dass die griechischen Gemeinden durchgängig frei blieben 

 (Corp. I. Gr. 1543, 15. Caesar bell, civile III. 4. Appian. Mithr. 58. 

 Zonar. IX 931), sei ausgemacht; aber nicht minder sei ausgemacht, 

 dass: 



2. Griechenland damals von den Römern in Besitz genommen 

 ward (Tac. ann. XIV, 21. Maccab. 8. 9. 10.); dass: 



3. von da jede Gemeinde einen festen Zins nach Rom ent- 

 richtete. (Paus. VII. l(j, vergl. Cicero de prov. consul. III. 5), die 

 kleine Insel Gyaros z. B. gab jährlich 150 Drachmen (Sti'abon,X485) ; 

 dass: 



4. die Ruthen und Beile des römischen Statthalters fortan auch 

 in Griechenland schalteten (Polyb. XXXVIII, vgl. Cic. Verr. I, 21. 

 55) und derselbe die Oberaufsicht über die Stadtverfassungen (C. 

 Inscr. Graec. 1543) sowie in gewissen Fällen die Criminaljurisdiction 

 (C. J. G. 1543. Plut. Cimon 2) fortan so übte wie bisher der 

 römische Senat; dass : 



5. endlich die macedoniscbe Provincialäre auch in Griechen- 

 land im Gebrauche war. 



•j Wenn Zumpt in seiner «jelehrten Ahhandlung' sagt : quod si quis latius extendet 

 lihertatem et uliicunque lilieram civitatem noiiiinari videl)it, ihi provineiain esse 

 iieg-aliit, dissolvet hercle totuni imperiuni Romanum neque uUam provinciani reliu- 

 quet; nulla enim est in qua non liherae sint civitates. p. 1.'56, so wäre 

 dieses ejjenso irrig- als wenn man die gleich unten angeführte Stelle aus Cicero 

 ad Attic. VI. 1 auf Achaja anwenden wollte, während sie sich auf die asiati- 

 schen Griechen hezieht, und daraus einen Schluss auf das Vorhandensein einer Pro- 

 vinz Achaja ziehen würde ! 



