Zu Seifried Helbling und Ottaeker von Steiermark. 3/9 



BeiSeifried zudem hat die neue Quelle noch zwei kleine, bis jetzt 

 völlig unbekannte Gedichte in den Kauf gegeben, die, wenn sie nicht 

 von ihm selbst herrühren, was mir höchst wahrscheinlich ist, doch 

 seinem Wesen, seiner Sprache und Anschauungsweise aulTallend nahe 



stehen. 



Ich gehe nun zu den Bruchstücken selbst über: 



I. 

 Zu Seifried Helbling. 



Ich nenne Seilried auch jetzt noch so und als den Dichter der 

 unter seinem Xamen veröffentlichten Satyren, nicht etwa aus Eigen- 

 sinn, sondern weil mir die Bedenken, die man gegen diesen Namen 

 vorgebracht hat, bis jetzt wenigstens, noch nicht völlig stichhältig 

 erscheinen. Ich will, ohne mich in lange Auseinandersetzungen einzu- 

 lassen, die hier nicht an ihrem Platze wären, nur mit wenig Worten 

 sagen, was mir an dem Einwände bedenklich scheint. 



Als einen Dichter, das lässt sich nun einmal nicht läugnen , 

 bezeichnet der Verfasser des dreizehnten Büchleins den 'hovegum- 

 pelman, der es geschrieben haben soll, ganz entschieden, und nennt 

 ihn einfach Seifried Helbling, also mit einem Namen, hinter dem 

 nicht, wie bei anderen, die er vorbringt, irgend etwas satyrisches zu 

 wittern ist. Dass er ihn schelmisch todt sein lässt und diess beklagt, 

 dazu mag er seine Gründe gehabt haben, und ist am Ende eine 

 Fiction, wie so vieles in seinen kühnen Gedichten, in denen er den 

 am schärfsten Gerügten gerne erfundene oder auf irgend eine Weise 

 verdrehte, kurz entstellte Namen beilegt. Nur die Namen des Herzogs 

 und der Herzogin nennt er nicht, tadelt sie aber nichts desto weniger 

 schonungslos. Nun aber wird als Verfasser eines oder des anderen 

 der Büchlein, ausser an dieser Stelle kein anderer Dichter genannt, 

 der hier genannte aber durchaus nicht getadelt, sondern als Ehren- 

 mann in Schutz genommen, und kehren die diesem Dichter in den 

 Mund gelegten Klagen allenthalben in den einzelnen Gedichten 

 wieder. Liegt es da nicht nahe, dem Dichter des dreizehnten Büchleins 

 auch die übrigen zuzuweisen? um so mehr als sich im Ganzen alle, 

 bezüglich dieser Klagen, wie ein Ei dem anderen ähnlich sehen? Lud 

 das soll man nur desshalb nicht dürfen, weil der Dichter des drei- 



