380 K a r a j :i T) 



zehnten sich dort zu den bereits Todten zählt? War ers denn 

 nicht auch in gewissem Sinne? Er der sich als alt und überlebt, mit 

 der Gegenwart zerfallen, ihr kaum mehr angehörig schildert? 



Wäre übrigens die 'hovegumpelmänner-Fiction, wie der vorge- 

 schütze Tod des einen derselben, wirklich nur eine vereinzelte in 

 Seitrieds Satyren, so wollt ich noch eher Ernst Martin^) Recht geben, 

 da diess aber nicht der Fall ist, da die Namen der Gerügten sowohl, 

 wie alle Verhältnisse, dieScenerie des Ganzen, wie jene durchgeführte 

 des Herrn zum Knechte, die Zusammenkunft der Verschworenen, jene 

 der Tugenden und Laster am Oetscher, kurz alles mögliche erfunden 

 ist, so kann ich die jedenfalls noch strittige Frage um den Namen des 

 Dichters durchaus noch nicht für entschieden halten. Hat nun Martin 

 Recht oder nicht, so wird man mir am Ende doch erlauben müssen, 

 die Sammlung von Satyren, die ich meine, vor der Hand wenigstens 

 noch, mit dem herkömmlichen Namen zu bezeichnen. 



Schon am Anfange der vierziger Jahre, als ich am Texte Seifrieds 

 arbeitete, fielen mir die der einzigen damals bekannten Handschrift 

 der Wiener Hofbibliothek desselben. Cod. 2887. ol. Phil. oO., ange- 

 hängten Anmerkungen auf, deren Blattzahlen zu jenen der jungen 

 Handschrift durchaus nicht stimmten, also wohl aus der Vorlage her- 

 übergenommen waren. Ich glaubte in ihrem Styl und ihrer Behand- 

 lunsrsart solcher Dins^e unwillkürlich die Art des österreichischen 

 Geschichtsforschers Freiherrn Reicharts Strein von Schwarzenau zu 

 erkennen, der noch zu Anfang des siebzehnten Jahrhunderts lebte. 

 Diese meine Vermuthung wurde nach der Hand als richtig bestätigt 

 durch lange Auszüge aus Seifrieds Satyren mit ganz ähnlichen 

 Bemerkunoen und Überschriften Streins in einer Handschrift des Ar- 

 chives der niederösterreichischen Stände. Sie führt den Titel : 'Nota- 

 bilia Ausz H. Reicharten Streinss H. zu Schwarzenau seeligen 

 manuscriptis abgezeichnet'. 



Wer war nun dieser Abzeichner, d. i. Benutzer der Aufzeich- 

 nungen Streins, die bis zur Stunde noch in nicht weniger als eilf 

 Folianten im Archive der niederösterreichischen Stände verwahrt 

 werden? Niemand anderer, als sein geistiger Nachfolger in dieser 

 Thätigkeit , der Freiherr Job Hartmann von Ennenkel , Herr zu 

 .\lbrechtsberg an der Bielach, zu Hoheneck. Goldeck. Liechteneck und 



■?) In Haupfs Zeitschrift f. d. Alterth. 13. 464. 



