556 Phillips 



und Hebräer in Vorschlag gebracht worden 2). Auf Heber s) als den 

 gemeinsamen Stammvater der Iberer und Juden but vornelimlicb 

 Ewald in seiner Geschichte der Juden hingewiesen *). Er geht 

 davon aus, dass der Name Hebräer im Alterthume weit mehr Stämme 

 als bloss das Volk Israel umfasst habe. „Und hier drängt sich", be- 

 merkt er, „der Name der noch etwas nördlicher wohnenden Iberer 

 so unwillkürlich auf, dass wir nicht umhin können, bei ihnen an 

 einen solchen Zusammenhang zu denken. Ewald bringt damit dann 

 noch weiter den Namen Abrahnm's und der Araber (?) in Verbindung 

 und erklärt demgemäss die Iberer und ihre Sprache für semitisch : 

 es möge bei dieser Gelegenheit noch bemerkt werden, dass im Kau- 

 kasus der Name [br auch noch in neuerer Zeit einen Juden bezeieb- 

 net 5). Sollte zwischen den Ost- und West-Iberern kein ethnologi- 

 scher Zusammenhang stattfinden, so würde natürlich diese Ansicht 

 Ewald's um so weniger sich auf die West-Iberer beziehen. 



So lange nun aber dieser Zusammenhang nicht feststeht, ist man 

 natürlich auch berechtigt, sich nach anderen Erklärungen des Namens 

 Iberer umzusehen. Brachte der Stamm seinenNamen nicht aus der Hei- 

 math mit, so hat er denselben unterwegs oder in Folge seiner Ansied- 

 lung auf der pyrenäischen Halbinsel erhalten, in welcher Hinsicht die 

 weitere Frage entstehen könnte, ob er sich den Namen selbst gege- 

 ben habe oder ob ihm derselbe von andern Völkern beigelegt worden sei ? 

 eben so möchte es fraglich sein, ob „Iberer« ein gemeinsamer 

 Stammname gewesen sei, oder ob vielleicht der besondere Name 

 eines kleineren Stammes sich allmählig zum allgemeinen ausgedehnt 

 habe. Dafür, dass der Name dem Stamme von andern Völkern bei- 

 gelegt worden sei, spräche die Analogie mancher anderer Völker- 

 namen, wie z. B. die Bezeichnung Germani wohl kaum für eine 

 deutsche gelten kann, sondern für eine keltische anzusehen ist s). 

 Wenn dies aber auch bei den Iberern zutreffen sollte 7), so schliesst 



2) S. oben [V. 



ii) Genes.. X. 21. 24. 25: XI. 16. 17 



*) Bd. 1. S. 381 u. f. 



^) S. Eiehwald, Alte Geographie des caspischen Meeres. Berlin 1838. 



6) Grimm, Geschichte der deutschen Sprache. S. 707. — S. auch, wenn gleich in 



der Erklärung abweichend, Z e u s s , Grammatica celtica. p. 733. Note '". 

 ") Dies nimmt Pott, Etymologische Forschungen. 1. kuü. Th. 2. S. 137. 2. Aufl. 



II. 2. S. 872 an; ebenso Diefenbach, Celtica. II. S.o. indem beide den 



.Namen für keltisch halten. 



