562 Phillips 



lande gelangt sind i). Sieht man sich hier nach einer Parallele um, so 

 scheint sich eine solche in der Eroherung Britanniens durch die 

 Angelsachsen zu bieten. In so fern waren die Verhältnisse ver- 

 schieden, als die rasch aufeinanderfolgenden „ Schiffsheere "^ der 

 Angelsachsen 2) dort eine bereits ansässige Bevölkerung vorfanden, 

 während die Iberer, als die ersten Ansiedler der pyrenäischen Halb- 

 insel, diese noch unbewohnt antrafen und daher bei ihrer Besitzes- 

 ergreifung keine anderen Hindernisse zu überwinden fanden, als die- 

 jenigen, welche ihnen die natürliche Beschaffenheit des Landes ent- 

 gegenstellte. So lange es also unter den Eingewanderten selbst nicht 

 zu Streitigkeiten kam, war die „Landnahme" — ein guter germa- 

 nischer Ausdruck für Occupations) — eine ganz friedliche. 



Jener Vergleich mit den Angelsachsen lässt sich auch wohl 

 hier ganz passend ziehen, als wahrscheinlich verschiedene iberische 

 Scharen auch auf verschiedenen Punkten der Halbinsel landeten. Es 

 ist nicht zu bezweifeln, dass manche derselben auch über die 

 Säulen des Hercules hinausgefahren sind und sich dann auf der 

 Westküste Hispaniens niedergelassen haben. Hiebei versteht es sich 

 gewissermassen von selbst, dass die Mündungen der Flüsse in 

 dieser Hinsicht am einladendsten waren, wie ja auch nachmals die 

 Normannen gewöhnlich mit der Einfahrt in die grösseren Ströme 

 ihre verheerenden Kämpfe gegen das Frankenreich begannen*). 



Man scheint es nicht in Zweifel ziehen zu dürfen, dass 

 der iberische Volksstamm sich über die ganze pyrenäische Halbinsel 

 verbreitet hat, d. h. dass auf den verschiedensten Punkten derselben 

 Niederlassungen stattgefunden haben und dass von diesen aus 

 bei Zunahme der Bevölkerung, d. h. beim Anwachsen der ein- 

 zelnen ansässig gewordenen Geschlechter (gentilitates) eine wei- 

 tere Verbreitung stattgefunden hat. Ob aber dies so zu verstehen ist, 

 als ob wirklich das alteHispanien ganz und gar von Iberern bevölkert 

 worden ist, möchte doch nicht mit Bestimmtheit anzugeben sein. Es 

 hat in derThatden Anschein, als ob die Iberer verhältnissmässig nicht 

 sehr zahlreich gewesen seien und daher auch noch für andere später 



1) S. oben IV. B. S. 540. 



2) Chrono 1. Saionica, ann. 477. 495. 501. 



*) Sie gehört dem Isländischen an und ist zuerst von B I u n t s c h 1 i , Kritische 



Überschau. Bd. 2. S. 312. in die deutsche Rechtssprache eing^efiihrt. 

 *) Vergl. meine englische Reichs- und Rechtsgeschichte. Bd. 1. S. 14 — 29. 



