II (i f 1 e r. Über die richtige Abgrenziiii>j der alten Geschichte etc. Oll 



Abhandlungen 

 aus dem Gebiete der alten Geschichte. 



IV. 



Über die richtige Abgrenzung der alten Geschichte gegen 



das Mittelalter. 



Von C. Höfler. 



Die Frage über den richtigen Schluss der alten Geschichte ist 

 nichts weniger denn müssig. Schliesst eine der massgebendsten 

 Perioden der Entwicklung der Weltgeschichte mit gleichgiltigen 

 Ereignissen ab, die vielleicht nur auf einen geringen Theil der dama- 

 ligen Welt einen selbst auch nur vorübergehenden Einfluss aus- 

 übten oder geht die Sonne nach einem prachtvollen Tage majestä- 

 tisch unter, wie sie am Himmel flammte, unwillkürlich wird sich der 

 Gedanke bilden, der Schluss muss mit der Entwicklung des Ganzen 

 in Harmonie stehen. Ein grosses Urama darf nicht in ein Lustspiel 

 ausgehen, das grosse Kpos nicht damit enden, dass der Dulder Odys- 

 seus schlafend nach Ithaka kommt und, als er erwacht, seine Heimath 

 nicht erkennt. Man hat selbst ein Recht von dem Knde auf die 

 innere Harmonie des Ganzen einen Rückschluss zu ziehen und zu 

 sagen, dass, wenn das Ende nicht der Mitte, der Höhepunkt nicht 

 dem Anfange entspricht, ein Fehler in der Anordnung stattgefunden 

 haben muss. 



Eine der geläufigsten Annahmen über die Scheidung des Alter- 

 thums vom Mittelalter besteht darin, das Jahr 476, in welchem 

 angeblich der letzte römische Kaiser Romulus Augustulus Momyllus 

 von Odoaker entthront wurde, als den natürlichen Schluss des Alter- 



Sitzb. d. phiL-hist. Cl. LXV. Bd. III. Hft. 30 



