.VI ii lief. Bemerkiirig'eii iiher zwei anneiiisciie Keil-Insehrifteii. 0o«7 



Bemerkungen über zwei armenische Keil-Inschriften. 



Von Dr. Friedrich Müller, 



Professor an lier Wiener Universität. 



Die armenische, im Kloster Edschniia(lsiii(^£./'^uiJ^^^) gedruckte 

 Monatschrift Ararat {^aipiuputui utiPuiutf^p) theilt im October-Novem- 

 ber-Hefte 1869, pag. 138 und im Februar- Hefte 1870, pag. 248 

 zwei Keil-Inschriften {plfubn.uitf.ln,o) mit, von denen die erstere in 

 den Trümmern der alten Stadt Arniavir {^ußpiTmi^lip vide Leon AJi- 

 schanean aibntuii.[ip '^tyng Jhifiug pag. 65, ^. 13()j; die zweite in 

 der Stadt Zolakert {ßoiuiLbpin), dem heutigen Tasch-burun gefunden 

 worden ist. Da diese Inschriften der armenischen Keilschriftengattung 

 angehören, von welcher bisher wenige Denkmäler genau publicirt 

 worden sind und deren Erklärung, so viel mir bekannt, noch von 

 Niemandem mit Erfolg versucht worden ist, so erlaube ich mir diese 

 beiden Texte hier zu reproduciren, in der festen Überzeugung, dass 

 die oben erwähnte Monatschrilt ohnedies wenigen Gelehrten zugäng- 

 lich sein dürfte und ich einige nicht unwesentliche Punkte gefunden 

 zu haben glaube, welche die EntzifTerung der in Rede stehenden 

 Denkmäler fördern könnten. 



Die erste der beiden Inschriften, aus dreizehn Zeilen bestehend, 

 von denen auf jede zehn bis zwölf Zeichen kommen, betindet sich 

 gegenwärtig, wie der Entdecker derselben, Dr. Mesrob Sembateanz 

 {iTbupmljL ,[iupf^iuinbin uJpiumlrtu'bg) bcrichtet, im Muscum des 

 Klosters Edschmiadsin; die zweite, welche aus nur zwei Zeilen 

 besteht, repräsentirt blos den Anfang und das Ende einer aus vier 

 wwA zwanzig Zeilen bestehenden Inschrift, von welcher sehr zu 

 wünschen ist, dass sie auch gleich der ersten in sichere Hände 

 gelangen und publicirt werden möge. 



