Die Comi»ilativ)i!en Giüierts und Alaiius. Ov i 



riken daher eilt 1 ehnt habe'}. Es hrauelit wohl nicht weiter 

 gesagt zu werden, dass diese Momente gar zu wag sind. Tlieiner's 

 Annalime ist unzweifelhaft grundlos. Mir scheint, die einfache 

 Erwägung, dass es lür einen Titel de summa trinitnte vor der 

 Comp. IV. nach dem J. 1190 doch kein eigentliches Material gab, 

 hätte ihn von seiner AnsicJit abbringen müssen. 



III. Ich werde nunmehr zunächst kurz angeben, was man bisher 

 über diese Sammlungen wusste. Tancred sagt in der Einleitung 

 zum Apparate über die Comp. III.. der, wie ich an einem anderen 

 Orte beweisen werde, bald nach 1216, etwa 1217 gemacht ist, über 

 die Abfassung der Compüationes antiquae, wörtlich Folgendes 2J : 

 'Et post illam compilationem [B. Pap.] quaedam aliae decretales a 

 diversis apostoücis emanaruiit, quas mag. Gilbe rtus ad instar primae 

 compil. sub titulis collocavit. Post illum vero mag. Alanus suam 

 similiter compilationem effecit, tandem mag. Bernardus Compost. 

 archidiaconus in Rom. curia, in qua curia moram faciens aliquantum 

 de regestis domini Innocentii papae unam fecit decretaliuin compil., 

 quam Bononiae studentes Rom. Compil. aliquanto tempore vocave- 

 runt. V'erum quia in ipsa compil. quaedam reperiebantur decretales, 

 quas Rom. curia refutabat, sicut hodie quaedam sunt in secundis, 

 quas curia ipsa non recipit, idcirco fei. record. dom. Inn. III. suas 

 decretales usque ad annum XII. editas per mag. P. Benevent, 

 notar. suum in praesenti opere compilatas Bononiae studentibus des- 

 tinavit. Post illarum receptionem mag. Johannes Galensis decre- 

 tales omnium apostolicorum, qui praecesserant Innocentium, de dictis 

 compilationibusGilberti etAlani extrahens quandam compil. ordinavit, 

 quae hodie mediae sive secundae decretales dicuntur.' 



Tancred hat die Compilatio II. III. und IV. wohl fast werden 

 sehen, stand den übrigen so nahe, dass seinem Zeugnisse gegenüber 

 daraus, dass Johannes Andreae vom historischen Gesichtspunkte 



1) Solche Rubriken sind zum Theil sehr ;dt, den de primatu sedis apost. hat schon 

 Rayner ius Pompös. Tit. 111. — pag. 131 folgert Th einer für die Annahme 

 von Gilberts Sammlung- aus den Citaten bei Bernh. Compost. Nur vermag er 

 auch hier wieder von 7 Citaten bloss drei nachzuweisen. 



') Nach Cod. Bamberg. P. II. 6. Die Abweichungen (ich habe zehn Handschriften 

 genau verglichen) sind unbedeutend und ohne Einfluss auf den Sinn. 



