Die Coinpüationeii Gillierts und Alaiius. t>0 T 



werden zu derBeurtheilung des Verdienstes, welches die beiden Com- 

 pilatoren halten. 



II. Gilbert und Alanus enthalten, \s ie die Tabelle J. zeigt, das 

 Material der Compilatio II. so vollständig, dass hinsichtlich dessen 

 Johannes keine Arbeit übrig blieb. Denn die Zufügung der 12. Ca- 

 pitel könnte kaum eine solche genannt werden, wenn wirklich diese 

 Decretalen Gilbert und Alanus fremd wären. Nun sind aber verschie- 

 dene [c. 3. I. 2., c. 2. II. I., c. 5. II 12., c. 3. II. 1ö., c. 2. II. 19.. 

 c. un. y. 20.] davon Stücke anderer, welche jene haben. Wie es 

 nun in den von mir benutzien Handschriften sehr häufig der Fall ist, 

 dass die Deeretale ganz unter einem Titel steht, wohin nur ein 

 Theil gehört, oder dass einzelne Theile mehrmalen vorkommen, 

 oder dass auch nur das bereits zugestutzte Stück sich findet, wo 

 Johannes in der Ausgabe mehr hati): ebensogut kann er diese De- 

 cretalen aus den ihm vorliegenden Handschriften haben. Die wenigen, 

 welche nicht auf solche Art nachgewiesen sind, können sehr gut in 

 einigen Handschriften sieben. Es bliebe mithin für Johannes nocli 



ij In den Notae der Tabellen sind verschiedene Fälle nachgewiesen worden, in 

 denen das eine oder andere zutrifft. Interessante Fälle abgekürzter Decretalen 

 sind z. B. in der vermehrten Form Gilberts (CJ: ex tenore de testam; veniens. 

 Ute ibid.; cum olim, cum dil. de fide instruin., pro illor. prov. de praeb., litleras 

 vestras ibid. u. s. w., andere sind länger, z. B. auditis de praescript.. proposuif 

 de praeb.. ut nostram de accusat. Die letzte ist vollständiger als in allen anderen 

 Sammlungen. — - Bemerkt sei noch : 1. dass die Inscriptionen der F"uldaer Hand- 

 schriften wiederholt abweichen, auch Varianten haben, die nirgends notirt sind, 

 z. B. in C: c. discret. de eo qui cognovit, wo Ant. Augustinus liest Magde- 

 burgensi. Ich habe deshalb die volle Inscription oft mitgetheill; 2. dass die 

 Anfänge häufig abweichen, z. B. (in C.) licet pro tuae . . . postulasti de spons. Da 

 ich selbstverständlich genau verglichen habe, darf dieser Umstand nicht stören. 

 Passt ein Citat nicht, so liegt ein Druckfehler vor; ich hoffe jedoch solciie zu ver- 

 meiden. Freilich kann bei solchen Massen auch ein Schreibfehler vorkommen. 

 Übrigens gibt die Mittheilung der Anfänge schliesslich das Mittel der Prüfung 

 3. Die Namen weichen mehrfach ab. So haben die Fuldaer Codices in dem c. Ve- 

 niens ad s. a. de spons. W i t m a n n u s. 



Im Hinblicke auf alle diese Umstände und darauf, dass die Ausgabe der Com- 

 pilationes antiquae von Agostino sich nur auf wenige Handschriften stützt, dass ich 

 in alten Handschriften der Comp. ant. .«ehr bedeutende Abweichungen in jeder Be- 

 ziehung gefunden habe, darf ich wohl wünschen, dass bei einer allfällige i 

 neuen Ausgabe der Compilationes antiquae oder der Decreta- 

 len Gregors IX die Codices Fuldenses benutzt werden mögen. 



