Die Compilationen ('iilberts uad Aianus. 615 



Mit diesem Citate ist nun auch der Beweis geliefert, dass 

 Hauptsammlung und Anhang als ein Ganzes erscheinen. 

 Denn wenn beide mit iyifra und supra bezeichnet werden, wie es 

 hier geschehen konnte, weil der Titel de elect. früher steht als der 

 de eo qui vices gerit cdt.xmA der letztere Titel in der Hauptsammlung, 

 die Glosse aber zum erstem im Anhange vorkommt: so müssen sie 

 als Einheit gelten. Solcher Belege lassen sich sehr viele beibringen, 

 einige mögen noch Platz finden. Gl. ad c. 7. Anhang, 'ut in extra. 

 de testibus jsoJTO et infru de except. denique' . Erstere Stelle kommt 

 nicht vor. letztere steht in der Hauptsammlung als c. 2 de except. II. 

 12., zu c. 10. 'sed contra supr^u e. t. [eodem titulo] qnod ad 

 cotisnlfationeni d. h. c. 3. de sent. et re jud. II. 17. Ebenso wird 

 für den Anhang selbst das frühere mit supra, das spätere mit {71- 

 fra citirt. Um vollends jeden Zweifel auszuschliessen , sei noch 

 hervorgehoben, dass auch die Comp. I. im Anhange einfach mit 

 supra citirt wird, mithin als das einfache Prius ihm gegenüber 

 erscheint, z. B. zu c. 6. 'ut supra de homic. sicut dignnm §. casus 

 vero\ [c. 7. V. 10. Comp. I.]. 



Dem Verfasser lag zur Zeit der Abfassung der Glosse schon 

 eine reiche und in Titel eingethoilte Extravagantensammlung vor, da 

 er über oO citirt. Sie ist aber nicht die Sammlung des Aianus, weil 

 sehr viele derselben sich dort nicht finden. Ich halte es aber nicht 

 für meine Aufgabe, hier diesen Punkt weiter zu verfolgen. 



Folgende Schriftsteller werden in der Glosse citirt : 



a) zu c. 3. Cum non ab hom. de jurej. II. i 6. Clem. III. verbo absol- 

 i'erunt: 'et tamen mortaliter peccant, si juramentum non servent, sed 

 ideo non ita graviter puniuntur, ne pena iliorum incentivum delin- 

 quendi pariat malefactoribus, cum propter hoc essent ad inferendum 

 violentias promtiores. Bazianus tamen dicebat, extortum juramen- 

 tum non esse Obligatorium, nee aliquem peccare, si veniat in contra- 

 rium. Quod in juramentis promissionis locum habet, secus in asser- 

 toriis, ad quae facienda nulla conditione debet quis duci' <). 



Anhanges: 'ut X. de suecessionibus ab intestato , was auf die Unvollstindig^keit des 

 Anhangs deutet. Das zeigen auch andere z. B. die zweite Gl. zum 1. Cap. des An- 

 hangs: ' ntinfra de capellis monachor. vobis, infra de elect. Cum ex utriusque . 

 Letztere Stelle hat unser Codex, erstere nicht. 

 ^) Zu demselben Worte steht vorher folg. interessante Glosse: 'i. e.absolutos i. e.non 

 ligatos ostenderunt: et lioc verum est de his. qui inviti juraverunt, se daturos res 

 ecclesiasticas. Simile .nipra de appell. ad praesentiam [Comp. I.]. Sed quid, si res 



