Eine baskisclie SpraciiproV.e nebst Einleitung und Coiiii:itntar. 7o5 



Mahn sagt St ei iit h a 1 le) von den Kelten und Ibei-ern, welch letz- 

 tere auch er für die Vorfahren der Basken ansieht, dass sie „Völker 

 von schwachem Geiste, ohne historisches Bewusstsein, mehr Wilde 

 als Barbaren gewesen, und erst durch Mischung mit germanischem 

 Blut und Geist fähig geworden seien, thätigen Antheil an der Ge- 

 schichte zu nehmen''. In wie weit dieses Urtheil in Betrefl" der Iberer 

 sich rechtfertigen liisst oder nicht, kommt hier nicht in -Betracht, 

 was aber die Basken angeht, denen wohl ausserordentlich wenig 

 germanisches Blut beigemischt worden sein möchte, so scheint man 

 um so weniger auf eine dem entsprechende Ansicht jenes Gelehrten 

 in Beziehung auf die Sprache derselben schliessen zu sollen, als 

 Steinthal hinsichtlieh ihrer von Mahn's Buch den freilich sehr allge- 

 mein lautenden Ausdruck gebraucht: „es gebe dem Sprachforscher 

 viel zu denken". Indessen berechtigt vielleicht ein anderer Umstand 

 zu dem Schlüsse, dass Steinthal doch nur einen verhältnissmässig 

 geringen Werth auf die baskische Sprache legt oder wenigstens 

 früher ihr eine grössere Bedeutung zugesprochen hat. In seiner im 

 Jahre I8o0 erschienenen Schrift: „Die Classification der Sprachen, 

 dargestellt als die Entwicklung der Spraciiidee" hat Steinthal die 

 baskische Sprache in die höhere Kategorie der „StolT und Form 

 scheidenden Sprachen" und unter diesen wiederum in die Classe 

 derjenigen gestellt, welche „Nomen und Verbum scheiden", so dass 

 dieselbe in seiner von unten aufsteigenden Classification unter drei- 

 zehn Sprachfamilien die zehnte Stelle einnimmt i'). Dagegen hat 

 derselbe Gelehrte in seiner „Charakteristik der hauptsächlichsten 

 Typen des Sprachbaues", welche die zweite Auflage jener andern 

 Schrift bildet 18), die baskische Sprache gänzlich mit Stillschweigen 

 übergangen. Da nun, wenn anders die obige Auffassung von Stein- 

 thal's Ansicht die richtige ist, dieser mit seiner Beurtheilung der 

 baskischen Sprache in einen Gegensatz zu andern, und zwar gerade 

 auch sehr angesehenen Sprachforschern treten würde, so liegt hierin 

 eine um so stärkere Aufforderung dazu, die Geschicke und den Geist 

 des baskischen Volkes, insbesondere aber dessen Sprache mehr als 



16) Kuhn und Schleicher, Beiträge zur vergleichenden Sprachkunde. Bd. 1. 



S. 390. 

 •■J) S. SteinthaK Classification, S. 90. 

 IS) Berlin 1860. 



