Eine liaskisclie Sprachprobe nelist Einleitun<r und Comnieutar. 747 



Mahn bemerkt in dieser Bezieliung selir richtig, man möge doci» 

 ja „die Flexion, die. abgesehen von dem inneren Lautwandel, nur ein 

 Kind der Agghitination ist, nicht zu hoch, und die AggUitination nicht 

 zu niedrig anschlagen", und kommt zu dem Resultate, dass eigent- 

 lich der Unterschied zwischen Flexion und Aarfflutination keinen he- 

 sondern Werth habe*^). Hat nun das Baskische die Flexion im Sinne 

 der arischen Sprachen, die zum Theil auch noch erkennbare Reste 

 der Agglutination aufbewahrt haben, nicht entwickelt, so hat es denn 

 doch auch schon diesen Weg betreten, indem es verschiedene Casus 

 sowohl im Singular als auch im Plural ausdriikt*3j. wobei weiter zu 

 bemerken ist, dass, wenn der bestimmte Artikel hinzutritt, nur dieser, 

 nicht das Substantiv declinirt wird. 



Am allereigentliümlicbsten ist aber die Conjugation; diese hat 

 nicht bloss eine Flexion mittelst der sufTigirlen Fürwörter und zwar 

 als Subjecten, sondern sie drückt auch die ohjectiven Verhält- 

 nisse durch Präfigirung oder Suffigirung solcher Fürwörter aus; 

 man hat daher diese Art der Conjugation auch wohl mit dem Kunst- 

 ausdrucke „einverleibend" bezeichnet. Auf den ersten Anblick könnte 

 man freilich erschrecken, wenn man auf auxiiiäre Verbalformen, wie 

 gitzaikenielakoz^'*) stösst und dazu vernimmt, dass das Baskische 

 nicht weniger als 206 Conjugationen habe*^). Indessen die Sache 

 sieht gefährlicher aus, als sie ist; es herrscht in dem ganzen Con- 

 jugationssystem eine solche Einfachheit, dass man auch wohl hat 

 sagen können; das ßaskische habe nur Eine Conjugation ^e^. Jene 

 Mannigfaltigkeit liegt in der Verschiedenheit der Einverleibung. So 

 ist z. B. die Conjugation von det: „ich habe es" eine andere, als 

 die von diitut: „ich habe sie" (Plural; franz. je les ai); eben so 

 eine andere, wenn „ich habe es Ihnen" (duzut), als w^enn; „ich habe 

 es ihm" {diof} conjugirt werden soll. Eine andere Merkwürdigkeit ist 

 hierbei noch die, dass die Form bei der nämlichen Person eine andere 

 wird, je nach der Person, zu welcher sie spricht. So ist z. B. jiiz 



*2) Mahn a. a. 0. S. 



*■■) Wir werden auf diesen Gegenstand später zurückkommen und verweisen einstweilen 



auf nuvoisin. Ktude sur la declinaison basque. Bayonne 1866. 

 *■*) D. h. weil wir dir (o Frau I) sein werden, 

 ^ä) Dies war noch die Meinung- von Astarioa. a a. 0. p. 151. — Vergl. H u m b o 1 d l , 



Berichtig-ungen und Zusätze zum Mithrldates. S- 32. 

 *ß) Incbauspe, Le verbe basque. p. 1. — Chaho. Etudes grammaticales p. 82. 



