über den Verlobiing-s- und den Trauring. OOO 



Brautvater, seine Verbindlichkeit *). Der Käufer erwirbt das 

 dominium, der Bräutia^am die manus. 



Ilf. Die Maiicipation bleibt das Mittel, um das Eigentbum an 

 der Sache (Gaius, 11, §, 22) bez. die Gewalt über die Braut 

 (Gaius, I. •^. 113) zu übertragen. Die Verpflichtung aber zur 

 Mancipation (venditio — sponsab'a) wird durch formloses Verspre- 

 clien begründet (vergl. einerseits pr., ■§. 1 Inst. III, 22 und 1. 1 ^. 2 

 D. XVin, 1, andererseits 1. 4 D. XXIII, 1). 



Doch nicht nur in diesem geschichtlichen Entwicklungsgange, 

 auch in manchen Einzelheiten tritt dieser Parallelismus hervor. Der 

 praeses provinciae darf während seines Amtes, der miles, so lange 

 er in der Provinz stationirt ist, keine Provincialin heiraten: beide 

 sind in dieser Zeit auch im Rechte Käufe in der Provinz abzu- 

 schliessen, beschränkt. (Vergl. I. 38 pr. D, XXIII, 2, 1. un. Cod. V, 2 

 mit I. 6 f 3 D. I., 16; 1. 46 f 2 D. XLIX, 14; dann 1. 63 

 D. XXIII, 2 mit 1. 62 pr. D. XVIII, .1). Doch dies sei nur nebenbei 

 erwähnt, da es nicht die formelle Seite betrifft, und auch das legis- 

 lative Motiv in beiden Fällen leiclit einzuselien ist. Wichtiger ist die 

 folgende Übereinstimmung. 



Bekanntlich wird die arrha fast nur beim Kaufe '") und bei den 

 Sponsalien «) erwähnt. Die Römer, Avelche diesen Gebrauch im 

 griechischen Lnteritalien mochten kennen gelernt haben *), machten 

 zwar die Perfection des Kaufes nicht von der Übergabe der arrha 



daher nicht auffitllen, dass Rossbach (S. 181 fg.) das Richtige in jener Be- 

 merkung übersehen hat. — Einen Zusammenhang gibt in unbestimmtem Ausdruck 

 als möglich zu K a r 1 o w a die Form der röm. Ehe S. .3. 



*) Beim wirklichen (Sachen-)Kauf muss nun der Käufer daneben ein Pretium zahlen ; 

 beim symbolischen Brautkauf genügt das raudusculum. 



5) In einer grieciiischen oft wiederholten Definition des ipfixß'Jyj ist nur vom Kauf 

 die Rede s. Suidae Lexicon (Ausg. v. Gaisford und Bernhardy) 1,683; vgl. 

 den Thesaurus von Stephanus (in der Bearbeitung von Dindorf u. A.) 1, 2, 

 col. 2037. 



••) Cod. V, tit. 1: de sponsalibus et arrhis sponsalitiis ... — Die Sponsaiieu selbst 

 werden von den Spätgriechen zuweilen iooxß'jyjec genannt: „(Av^ff-pov 6 ToO 

 'l^l^-O-j äppaßo'jv" (Hesych.) und viele Andere bei Stephanus I. c. zusammen- 

 getragene Stellen. 



'') Darauf deutet auch der Umstand hin, dass die älteren Schriftsteller (z. ß. Plautus) 

 durchweg den griechischen Ausdruck „arrabo" gebrauchen: die Späteren zogen 

 das kürzere „»rra" vor (G e Ili u s N. A. XVil, 2, 21). Über die Rolle des 

 a&&a/So)v im griechischen Rechtsverkehrs. H o f m a n n . Beiträge S. 104 fg. 



