über den Verlobungs- und den Trauring-. ÖOO 



arrha das Zeichen der Perfection des Vertrags. Dies. ist mit klaren 

 Worten gesagt in der lex Wisignthorum III, tit. 1,3: „ . . . cum 

 inter eos, qui dispondandi sunt, sive eorum parentes . . . pro filioriim 

 nuptiis coram testibus praecesserit definitio , et aimliis arrarum 

 nomine datus fuerit vel acceptus, quamvis scripturae non inter- 

 currant, nullatenus promissio violetur, cum qua datus est anulus et 

 definitio facta coram testibus. Non lieeat uni parti suam immutare... 

 voluntatem, si pars altera praebere consensum noluerit" ..."'). 

 Damit ist zu vergleichen Liutprand 30 (= V, 1): Eine Frauens- 

 person zu heirathen, die Nonne werden wollte, ist verboten, sobald 

 sie Nonnentracht angelegt hat, wenngleich sie noch nicht zur Nonne 

 geweiht ist. Dabei wird die Einweihung der Trauung, das Gelübde 

 und die Anlegung der Nonnentracht der Verlobung verglichen. 

 Wenn ein Mann ein Mädchen „sponsut,cum solo anido eam snbarrhat 

 et suam facit, et si postea aliam uxorem duxerit, culpabilis invenitur 

 solid. D. Quanto magis debet causa Dei. . .amplior esse, ut quae 

 ipsum velamen vel habitum in se suscipiunt, in eodem debeant per- 

 manere"»). Bei der Verlobung einer salischen Witwe 9) heisst es : „Quo 

 facto tunc Fabius eam subarret amdo ..." Viel später noch bedeutet 

 das Wort Treuschatz oder Trau schätz sowohl die Verkaufs- 

 arrha, als die Verlobungsarrha lo). Hierher gehört wohl auch das 

 langobardische Launechildn); Urkunde von 770: „suscipi in 

 persona vostra launechild. . .amdo aureo uno . . . " »^j. Von Kaiser 

 Otto IV. Verlobung (1209) heisst es in des Arnold von Lübeck 

 Chron. Slav. VII, 19: „Proferens anulum eam coram omnibus 

 subarrhavit et in osculo recepit" ^sj. Vg]. auch cap. 10 X de sent. 

 et re iud. II, 27 („desponsationis anulo subarrhare"). 



"> ) In Walter's Corpus iuris germ. antiqui I, p. 466, 467. 



8) A. a. 0. I, p. 770 sq. 



äj Die Urkunde steht bei Canciani v. U , p. 477 col. 1 und bei Schröder I. 



S. 181. 

 1") Haltaus, Gloss. German.: „Treuschatz, Trauschatz arrha, sponsalitia in 



specie, . . . i. e., quod datur pro certitudine alicuius contractus, cum scilicet 



aliquid venditur vel emitur . . " 



11) S c hrö der I, S. 39: „■ ■ • auch bei der V erlo b un jj- . . . (erhielt) der Vormund 

 . . . von dem Bräutigam ein Launechild". 



12) Bei Schröder I. S. 58, N. 13. 



*3) Grimm R. A., S. 432 und Fri edberg. S. 28, N. 1. 



