1 (S Phillips 



Wenn man nun diese Alphabete ziinäehst nur in Betreff der 

 Zahl der Buchstaben, die zu jedem einzelnen gehören, mit einander 

 vergleicht, so wird man gewahr, wie dieselben im allgemeinen bei 

 denen des spanischen Baskenlandes eine geringere ist, als bei 

 denen, welche auf französischem Boden Geltung gewonnen haben. 

 Während dort keines bis zu dreissig Buchstaben emporsteigt , unter 

 denen sich auch das in diesen Gegenden kaum hörbare h befindet, 

 so überschreiten hier mehrere die genannte Zahl. 



Eine andere sogleich in die Augen fallende Verschiedenheit 

 zwischen den französischen und den spanischen Alphabeten ist die, 

 dass dort weit mehr die Aspiraten beliebt sind als hier, wo ohne- 

 dies das h mehr geschrieben als gesprochen wird. 



Ein weiterer Vergleich zeigt, dass neunzehn Buchstaben in allen 

 sechzehn Alphabeten sich finden, nämlich a, b, d, e, f, g, h, i, l, m, 

 n, H, 0, p, r, s, t, u und z. Dagegen andere : d\fli, !'. V, r, rr, sh und 

 SS, jedes nur einmal vorkommt; v fehlt in den französischen Alpha- 

 beten fast ganz und ist auch in den spanischen nicht häufig; sein Laut 

 wird durch b vertreten. Dagegen haben jene ausschliesslich die 

 Buchstaben: f, kh, ph, tch und tt, obschon sich tch der Aussprache 

 nach auch in Spanien findet, wo ch diese Bedeutung hat. Die beiden 

 Buchstaben c und q haben so ziemlich das gleiche Schicksal gehabt; 

 im französischen Baskenlande herrscht das Bestreben, sie zu ver- 

 bannen; nur vier der aus dieser Gegend mitgetheilten Alphabete 

 haben noch das c, nur zwei das q beibehalten; van Eyss verwirft aus- 

 nahmsweise auch für Guipuzcoa beide. Dagegen gewährt eben dieser 

 Schriftsteller in dem von ihm aufgestellten Alphabete dem k eine 

 Stelle, welches sonst jenseits der Pyrenäen nicht beliebt ist, während 

 es diesseits allgemein anerkannt wird. Sieht man von diesem der 

 französischen Sprache völlig fremden Buchstaben ab, so macht ein 

 erster flüchtiger Blick auf diese Alphabete mit ihrem g, II und n den 

 Eindruck, als habe man es hier nur mit Dialekten des Französischen oder 

 Spanischen zu thun. Dieser Eindruck wird freilich bei näherer Ein- 

 sicht völlig verwischt; es kann daher keinen grösseren Irrthum 

 geben, als den, in welchen Pier quin verfallen ist, der in einem 

 Artikel der France litteruire vom Jahre 1835 die Behauptung auf- 

 stellt ao), dass die baskische Sprache, die nur eine Species des j 



20) Vgl. Fran c is q u e-M iche 1 in der Eiiüeitung zu seiner Ausgabe von OVhenart, 

 Proverbes Basques. p. XXI. XXU. 



i 



