2M 

 «3 



und dem spanischen ti in tarier. Darnach ist Oihenart (ilTenbai- der 

 Meinung, dass die Laute, welche gegenwärtig durch // und n aus- 

 gedrückt werden, schon ihrem Ursprünge nacli baskisch und nicht 

 erst aus fremden Sprachen recipirt worden seien; es wäre dies aller- 

 dings nicht unmöglich. Besondere Aufmerksamkeit wendet der ge- 

 dachte ScJiriftsteller dem d' und dem t' zu. Es sind dies nach ihm die 

 beiden Dentalen d und t, deren Eigenthümlichkeit in der Deminutiv- 

 form darin bestehe, dass sie einen weichen und gebrochenen Klang 

 hätten; in BetretT des d' bemerkt er insbesondere, dass dieser Laut 

 dadurch gebildet werde, dass man die Zunge gegen die Zähne stosse, 

 ohne sie auch nur im Geringsten zu erheben ; als Beispiel dafür gibt 

 er (imand'i, welches einen kleinen „Zaunkönig", und t'ipi, welches 

 überhaupt „klein« bedeutet. Wie bei den genannten Buchstaben 

 hebt Oihenart auch eine Deminutivform des S hervor und befolgt in 

 der Schreibart die Verschiedenheit, dass f für die Primitivform, s 

 für die Deminutive angewendet wird. Wir erlauben uns hinsichtlieh 

 dieser Demiiiutivirung Duvoisin sprechen zu lassen: * „Dies Ver- 

 fahren erstreckt sich auch aufs und auf z. welche zu ch werden. In 

 der Conversation. besonders mit Kindern'«), werden diese Ver- 

 änderungen sehr häufig angewendet, sie kommen jedoch in den 

 Büchern nicht vor. Wie aber das Baskische aus dem s und z eine 

 Deminutive in ch bilden kann, so aber auch aus dem ch eine Aug- 

 mentative in s und z. Daher wird aus chichtn (Nadelstich); sista, 

 welches mehr besagt; eben so wird aus churia (weiss): zuria, aus 

 chakhurra (Hund): zakhurra; es hängt die Anwendung der 

 Deminutive und der Augmentative von einer Regel des Geschmackes 

 und der Situation ab, weshalb ich den Hund des Tobias 8") chak- 

 hurra und die Hunde, welche die nichtswürdige Jezabel auffras- 

 sen^i) zakhurrak genannt habe" *. Wir fügen dem noch einige andere 

 Beispiele hinzu: chabal hat die Bedeutung von „tlach" für einen 

 Gegenstand von nicht grosser Ausdehnung, zabal, wenn derselbe 

 grösseren Umfang hat; chahar heisst „alt", wenn die Sache klein, 

 znhar, wenn sie gross ist; denselben Gegensatz bilden chikhin 



'■') Ausfiihilich und aninuthi}? handelt hiervon Chaho a. a. 0. la g:uerre des alphabets 



|). 13. col. 1. 

 20) Tob. VI. 1 , XI. 9. 

 2') Retf. XXI. 23 



