Liternturg-eschichte der conipilationes anfiquae etc. 63 



<lici potest quod se tueri possit noii momeiito loiigae praescriptionis 

 sed praetexlu diuturnae episcopalis taciturnitatis, qua episcopus 

 videliatur conseiisisse et negotium ratum liabuisse. Vel legatur illiid 

 vel in eadem decretali sequitur prout et planum erit. 



Item quaer. si unus in sua possessione ecciesiam fnndaverit et 

 alius eam ditaverit, quis eorum patronus censeri debeat? Et videtur 

 quod dominus possidens, ut XVIU. q. II. nhbatem. cum j. p. hoc modo 

 quidem substantialiter acquiritur quia possessioni cohaeret per dita- 

 tionem vero accidentaliter utpote per extrinseca adminicula. Contra 

 per ditationem potius videtur acquiri. cum nisi sufficienter esset 

 ditata, consecrari minime deberet ut XVI. q. VI. piae, cum etiam nisi 

 ministris sufficere possit alii ecciesiae supponetur ut X. q. III. vIao 

 et ita fieret cappella et ancilla quae modo est per eum qui ditavit 

 mater et libera. Quid ergo? Solutio; dici potest, dominum posses- 

 sionis esse patronum quoad jus praesentandi. Numquid aliquid iuris 

 alii est acquisitum? Resp. est licet enim nil habeat honoris habet 

 tarnen aliquid commodi honoris ut XVI. q. VII. ciiicunque filiis I. q. I. 

 constituerunt quod etiam habet et reliquus. 



Item posito quod ecciesia ad alium locum transferatur, quaer. 

 utrum esse debeat patronus novae qui fuit patronus veteris? Et 

 videtur quod sie praesertim si ex ditatione j. p. fuit acquisitum, cum 

 divinaepossessionescum his, quae ecciesiae erantconcollata simul tran- 

 seant, cum id juris simul esse debeat in accessorio, quod est in piin- 

 cipali. Sed contra videtur quod is cuius possessione constituitur ec- 

 ciesia patronus esse debeat cum is ceteris in jure praesentandi prae- 

 ferri debeat secundum praemissam rationem. Quod quidem verum 

 est. Xam possessionis dominus erit patronus quoad jus praesentandi, 

 alius vero quoad alia. 



Sed quid si haereticus excommunicatus praesentet, numquid 

 tenetur admittere? Resp. nequaquam ar. XVI. q. VII. Frugentius. 

 Quid ergo faciet episcopus elapsis duobus vel tribus mensibus vel 

 secundum quod ei melius visum fuerit? Poterit eam ordinäre ut in 

 extra, de jure p. quon. 



Item quaer. si dominus non praesentet et episcopus constituat 

 antequam ex post facto comperto quod supra patronus non fuerit 

 possit amoveri? videtur quod non, nam sola episcopalis institutio 

 absque omni praeiudicio praevalet, unde in extra de j. p. dllecti 

 longe magis cum autem praecesserit ut in extra t. e. de cetero. 



