64 V. S c h u I t e 



E contra (fiiod fit in huiusmodi praesentatione patroni, ratum noii 

 habetur nt XHI. q. VII. deorevimus. Item expressum ar. in extra, de 

 j. p. dilecfus. Solutio. Si is, qui praesentat, in possessione sit patro- 

 nus et eredatnr patroniis non irritatur institutio, licet alius j. p. evi- 

 cerit, sit patronatus postmodum ei, in quo casu loquitur idem capi- 

 tulum fl?e cetera, secus quando is praesentat, qui non est in posses- 

 sione vel saltem non creditur esse patronus, quo casu loquitur capi- 

 tulum dl/ectus. Item ibi sufficit sola institutio episcopi ubi nullum 

 praesentat patronus vel ex injusta causa praesentationein difFert ut 

 in illo c. dilecti. uti nulla est institutio, ubi spreto patrono instituitiir 

 ut in illo c. decrevinnis . 



Über den Verfasser lässt sich weder aus dem Werke selbst 

 noch aus anderweitigen Nachrichten eine Vermuthung aufstellen, da- 

 gegen die Zeit der A bfassung ziemlich genau bestimmen. Die 

 Compilatio prima wird in jeder Quästion citirt, dagegen keine der 

 anderen, auch nicht einzelne darin enthaltene Decretalen. Solclies 

 war aber nur möglich, wenn die Schrift im Anfange der 90ger Jahre 

 des XII. Jahrhunderts gemacht wurde, da sich bei der Wichtigkeit 

 vieler für fast jede behandelte Materie ein Übergehen nicht denken 

 lässt, eine Unbekanntschaft mit denselben aber vollends hei einem 

 Autor nicht angenommen werden kann, der, wie sein Werk beweist, 

 eine umfassende Kechtsbildung besitzt. Die Schrift ist werthvoll 

 und bietet jedenfalls die umfassendsten Erörterungen aus jener 

 Zeit zu den betreffenden Materien. Schriftsteller, ausser Johannes, 

 womit nur Job. Faventinus gemeint ist, werden nicht citirt, dagegen 

 oft von den verschiedenen Ansichten gehandelt. 



18. Eine zweite Sammlung enthält derselbe Bamberger 

 Codex fol. 41 — o6. Sie ist von einem anderen Verfasser, wie die 

 durchaus verschiedene Methode lehr!, aber aus gleichen Gründen 

 in dieselbe Zeit zu verlegen. Ob sie vollständig ist, kann ich nicht 

 behaupten. Sie umfasst 100 Stück. Jn auch durch Absätze ffenau 

 geschiedenen Abtheilungen wird jedesmal der Fall dargestellt, darauf 

 folgt die Auseinandersetzung der bejahenden, dann der verneinenden 

 Gründe, endlich die stets ganz decidirte Solutio. Sie erstrecken sieh 

 ziemlich auf alle Hauptmaterien der Decretalen. Die ersten sind: 



An potestas invita civitate post monacliatus possit revocari? 

 Veniens quidam ad regnum civitatis juravit se bona fide recturum 

 civitatem usque ad annum. Medio vero tempore sui regiminis nullius 



