Literatui-geschichte der Compilationes antiquae etc. v i 



('In Christi nomine") oben links neben dem Texte; es ist offenbar 

 für sie die Rubrik ausgeblieben. Mit Ausnahme der ersten Seite, fiir 

 welche die fehlende Rubrik Ersatz bot, steht stets bei jedem Ab- 

 schnitte an dessen Kopfe B. Sie schliesst nach 'gratias referamus' 

 mit ' Explicit summa magistri I/nardi.' Das beweist offenbar das 

 Fehlen der Rubrik im Anfange. Zweitens bietet der Codex in Form 

 der Glosse die Casus Bernhardi Papiensis, jedoch nicht ganz 

 vollständig, was wohl durchgehends dem Mangel an Raum zuzu- 

 schreiben ist '). V^or einem jeden steht am Kopfe links B. 



Neben diesen Stücken, die allein einem doppelten Apparate 

 gleichkommen, hat der Codex den vollständigen Apparat des 

 Alanus, der jedoch niemals eine Sigle trägt. Dass wir einen vollen 

 Apparatus haben, beweist die der letzten Glosse angehängte Schluss- 

 klausel benedicamus domino. allebija . Den Beweis für die Autor- 

 schaft des Alanus liefern folgende Daten: 



1. Es fehlen die im §. 3S. als Richardus angehörigen a, h, c, 

 die im §. 36. sub b, g, k (welche Bernard bez. Vinc. angehört), I. 

 (die ßernard gehört), die aber Grundlage einer vorfindlichen wurde ; 

 ferner aus §. 37. die Alanus nicht angehörigen a, b, c, aus ■§. 38. 

 num. r, .9, t, welche Bernard gehören 2). 



2. Der Codex enthält die unzweifelhaft Alanus angehörigen 

 im §. 36. iiuni. a, c, — f, h, i, die Alanus angehörigen des §. 38. 

 sub num. a. bis q. und lu, die im §. 39. num. 5. Note mitgetheilte 

 Glosse des Alanus. 



3. Die in der Glossa ord. zu c. 1. de rescr. v. ut libere mit den 

 Worten Js^a indulgentia, dann die bei Tancred in allen Hand- 

 schriften mit den Worten 'hie derogat secundum primo beginnende 



^) Es fehlt die Einleitung, für die kein Platz auf der ersten Seite war, dann [um 

 den Vergleich jedem zu ermöglichen, halte ich mich hieran, nicht au die Leipziger 

 Handschrift] die Casus zu c. 1. 2. de constitut., c. 2 — 8. de rescr., de consuet., 

 de restit. spoliat.. de test. c. 1—6, 8 — 11., de despous. impab. c. 4. 6., de homic. 

 c. 1. 6., meist die Vermerke jjaie« per ae und ähnliche, nebst einer Anzahl andrer. 

 Die weitaus meisten und insbesondere die zum Verständniss beitragenden hat er. 

 Die Anfänge sind bisweilen abgekürzt, die Lesarten gut. So schliesst der zu c. 7. 

 de testam., den Laspeyres p. 339 am Ende defect hat: "^personas; unde versus: 

 presbyter, ecclesia, conjunxit honor, unus et una, ut Di. LXXXVIIII. singula . 



3) Von allen bei Laspeyres pag. 323—326 abgedruckten Glossen mit der Sigle b 

 hat der Codex nur num. 1. mit Citat erweitert. 



Sitzh. d. piiil.-hist. Cl. LXVl. Bd. I. Hft. 7 



