Literaturgescliichte der Compüationes antiquae etc. 99 



preiudlcat illi secundum ug. Vel hie cum appeüal, ne faciat id. quod 

 se farturuni juravit, illiid est ob aliud. Quid ergo juravit. attendatur 

 et super quo appellet. et secundum hoc appellatio recipiatur vel 

 non. Haec solutio colligitur ex verbo huiiis capitis qne iuramento. 

 Vel hie cum frustratorie appellat, ibi cum ex iusta causa. Haue magis 

 approbo' i). 



b) c. 42. ib. Repreh. v. recompemutionem : antequam in 

 negotio procedatur, ut extra t. Innoc. III. sepe contingit et ar. C. 

 de judi. sancimus'. 



Zu c. 4. de sponsa duorum erwähnt er die schlechte Gewohn- 

 heit der bononiensesi, die Ehe mit der zweiten erkannten, wenn die 

 erste blos per spons. de praesenti genommen und nicht erkannt war, 

 aufrecht zu halten. 



Für die folgende Untersuchung sind noch wichtig die Citate. 

 Wie in der so eben zu c. 42. de appell. mitgetheilten Stelle steht 

 auch in der §. 38. num. a. mitgetheilten im Codex extra t. cum 

 causam', in einer zu c. 1. de Institut, extr« t. tua nos', in der §. 38. 

 num. 0. auch extra t. dil. fil.', 'extra t. bon. mem.' 



Es ist wohl unzweifelhaft, dass damit angedeutet werden soll, 

 dis Extravagante stehe unter dem gleichen Titel. Es 

 ist damit also jedenfalls eine Sammlung gemeint. Die Dekretale 

 Innocenz IIL saepe contingit steht nicht in der Sammlung Rainers, 

 dagegen stehen alle citirten Extravaganten in der Sammlung Gilberts 

 bez. des Alanus selbst. Ich halte daher für ausgemacht, dass diese, 

 wahrscheinlich Gilbert gemeint ist. Dass die Comp. II. oder III. nicht 

 gemeint ist, bedarf kaum der Erwähnung, übrigens stehen die 

 citirten Dekretalen in denselben, wie bereits bemerkt wurde, nicht 

 alle unter dem s^leichen Titel. 



E. Die spateren Glossatoren und A p j) a r a t e , ins- 

 besondere der Tancreds. 



41. Ausser den Siglen der bisher behandelten Glossatoren ent- 

 halten die Handschriften noch einige wenige, mindestens im Ver- 

 gleiche zur Gesammtmasse nicht zahlreiche, von Jo. oder J. Da in 



^) Laspeyres num. lo. steht auch, aber mit R. als Sig-le am Ende, so dass es 

 Richard wohl von B. entlehnt hat. 



Num. 16. ist liedeutend erweitert: num 18. 19. 21. sind verarbeitet worden. 

 Zu c. non satis de sym. steht eine der wenigen Glossen mit R. 



