Literaturgeschichte der Corapilaliones antiquae etc. IUI 



43. Einige Piinkto müssen noch erledigt werden, bevor ich die 

 Erörterung über die Compilatio prima mit Tancreds Apparat und der 

 Frage nach der Zeit der Abfassung schliessen kann. In verschiedenen 

 Glossen wird, wie sich gezeigt hat, Huguccio, Jo. (Faventinus), 

 Bazianus u. a. citirt. Haben diese sie glossirt? Nein. Bezüglich 

 des Joh. Fav. bedarf dies keiner Erwähnung, da er die Compilatio 

 prima gar nicht mehr erlebt hat, es aber überflüssig ist, wegen der 

 corrupten Lesarten der Ausgaben und einzelner Handschriften der 

 Glossa ord. auf die Widerlegung von einem anderen einzugehen. 

 Ebensowenig ist es nöthig, für Rufinus, Silvester weiter zu 

 widerlegen. Von Huguccio, Bazianus, Gandulphus, Melen- 

 dus, Rodoicus u. a. finden sich keine Siglen vor. Wenn Johnnnes 

 Andreae meint, R. könne auf Richardus, Rufinus und Rodoicus gehen, 

 so begeht er einen Verstoss. Man war nicht so ungenau. Ich habe 

 stets Ro. R. und Ru. bei Citaten sehr gut unterschieden gefunden 

 und glaube daher absolut das Vorkommen anderer Siglen als der auf 

 Richardus passenden bestreiten zu dürfen. Man setzt dem vielleicht 

 entgegen: solche könnten in anderen Handschriften als den von mir 

 eingesehenen stehen. Das ist möglich; aber wenn 17 Handschriften, 

 welche die Glosse in allen Gestalten von der ältesten bis zur jüngsten 

 aufweisen, eine Ansicht bestärken, geht sie wohl von der Behauptung 

 zur ziemlichen Gewissheit über. Dazu kommt, wie ich bereits früher 

 angedeutet habe, dass die citirten Stellen sich auf Materien oder 

 Capitel beziehen, die im Dekrete stehen. In der That lassen sich 

 denn auch die Citate von Huguccio u. s. w. aus seiner Summe er- 

 weisen i). Was Bazianus, Gandulphus, Melendus u. A. be- 

 trifft, so liegt die Schwierigkeit darin, dass man bisher weder ihre 

 Summen kennt, noch ausgiebige Kenntniss von ihren Glossen zum 

 Dekrete besitzt. Ich werde in einer späteren Abhandlung bis zu einem 

 gewissen Grade dem abhelfen und dann auch für manche Citate die 

 Nachweise liefern. 



1) Habe ich das nicht bei allen gethan, so liegt der Grund darin, dass ein solches 

 Citat sieh an den verschiedensten Stellen finden kann; man kann sich nun wohl 

 bei der planmässigen Lectiire alle Stellen anmerken, aber nicht, wenn man eine 

 Stelle sucht, ein Buch von 474 Blättern gross fol.. das unendlich abgekürzt ge- 

 schrieben ist (so viel enthält sie in der mir gerade vorliegenden Bamb. Handschr. 

 P. il. 28.), jedesmal durchlesen. 



