{ 22 V. Schulte 



In einigen Handschriften ») koninien Glossen mit der Sigie b. 

 vor. Da Joliannes Andrea sagt, der altere Bernard us Compostel- 

 lanushabe über die beiden ersten Compilationen gelesen, dürfte 

 derselbe gemeint sein. Endlich finden sich auch in Handschriften s) 

 Glossen von Vincent ins, dessen Autorschaft nach den Nach- 

 richten von Johannes Andrea nicht zu bezAveifeln ist. Das seltene 

 Vorkommen dürfte aber vermuthen lassen, daß er keinen förmlichen 

 Apparat gemacht habe wie zur ersten. 



Tancreds Apparat fusst, wenn man die in den mit t. signirten 

 Stellen aufgenommenen Glossen anderer ins Auge faßt, auf den 

 Arbeiten von Johannes Galensis, Alanus, Petrus, Laurentius und 

 Gratias). Von Albertus gilt dasselbe, wenn er überhaupt hIs Glossa- 

 tor dieser Sammlung anzusehen ist. Von einer Benutzung der 

 Glossen des Bernardus durch Tancred habe ich bisher keinen 

 directen formalen Beleg. Da aber alle genannten Zeitgenossen 

 waren, ja die sämmtlichen Arbeiten über diese Compilalion in den 

 verhältnissmässig kurzen Zeitraum von 1210 bis 1230 fallen, ist 

 eine rege Bearbeitung ersichtlich. Vincentius gehört zweifels- 

 ohne zu den spätesten Glossatoren derselben. 



c. Wir haben in den meisten alten Handschriften, insbesondere 

 in denen mit Tancreds Apparat ein abgeschlossenes Ganzes. Dies 

 beweisen auch die sich regelmässig findenden Sclilussvermerke. 

 So endigt der Cod. IMarburg zum c. In hü quue nmbiguita- 

 tem de verb. sign. v. archiep. also: non eodem die, quo sententiam 

 tulit, potuit interpretari et supplere, ut ff. de re iudic. paulus si 

 minus non interpres deus est, qui gratiam interpretandi cui vult in 

 spiritu sancto apostolo testante concedit, cui gloriam et honorem 

 reddimus per intinita saecula saeculorum. Amen/*). 



Über die Zeit, wann der Apparat von Tancred abgefasst ist, 

 werde ich beim Schlüsse der Erörterung über die Comp. lü. 

 reden. 



"J Chartres 3öö, Bamberg- P. II. 10. 



'-) Chartres 462. 



*) Denn Laurentius kennt Alanus (num. 6.) und Petrus (13.), Tancred aber ausser 



Laurentius (1, 4, 8, 11.) Joh. Gal. (5, 11), Alanus (6), Gratia (II), ebenso 



Albertus. 

 '■*) Derselbe Schluss findet sich in Bamb. F. II. (J., Leipzig num. 968. 



